“难怪有一些偶发、短暂的性关系，却显得很高贵、纯洁、美好，长久地令人神往，甚至使人不惜用一生去怀念和追求。”
　　
　　敢问陈老师指的是什么样的偶发性关系，又如何高贵而纯洁。如果你指的是保尔和？（不好意思，女主角名字忘了）在监狱中的那种，我尚可以接受。否则不是有唯性的可能吗？社会道德秩序又如何维护呢？
　　
　　性不过是生物基本的生理需求。何必把它抬的那么高，即使弗老说性是艺术科学等的原动力。我觉得有道理，但是人类这么多年来的历史文明突然因男女在近乎野蛮状态中的结合而延续开来，真是让人难以想象。
　　
　　爱也许可以独立，但是性怎么可以独立呢？如果可以，又何必结婚呢？婚姻和道德都没必要来约束了，有需求的时候高尚美好一下不就行了？
　　
　　总之，如果允许我偏激一点，我感觉，如果“因为性的本身就是美的、健康的、令人愉悦和感到满足的事情，它本身不需要任何条件，何别要为它找一个借口呢？”成立，那么排泄也是美的、健康的，不需要任何条件。
　　
　　望指教。