关于本站
管理团队
  

江苏事事关心 回复帖

被回复帖: 羽翼.妖精的《Re:海蓝宝石》 [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 海蓝宝石 收藏:0 回复:1 点击:1 回复时间: 2011.09.04 20:58:40

Re:羽翼.妖精


  呵呵,我还单身,对婚姻法的理解只是流于表面。没有身临其境的感觉,始终只是抱着看客的心态。再者,就我自身状况而言,也许因为我是独生子女,父母现在的房子最终都是我的,没有住房保障的威胁大概不会发生。
  所以,从我的角度看,现在都孩子独生子女居多,在结婚前父母各自也都有房子,就算离婚了还是可以回去和父母住。
  置办房产的一方不管是男方还是女方,就普通人而言,父母都是出了血本的。从侧面,也许是让那些拿婚姻当儿戏的人警醒,结婚就要两个人一起努力经营,不要因为鸡毛蒜皮的事就去离婚,也不要想通过婚姻骗取财产。
  不过我觉得维系婚姻的爱情与尊重的多寡跟新婚姻法挂得上勾吗?不管有没有那条,好的照样好,闹的照样闹,就是多点调味的东西罢了。


删   除    

回帖


回复人: 羽翼.妖精 Re:海蓝宝石 回复时间: 2011.09.04 23:32

    不对呦。
  未婚的男女青年,现在结婚前会就房子一事产生矛盾。女方会说你不在房产上写我的名字是不爱我的表现,有二心。而男方又会说女人要加名是拜金的体现,也是有二心。这样很容易导致分手。如果最近你有看报纸就会了解,新婚姻法出台之后,已经有一部分新婚夫妻因为加名问题闪电离婚。这是非常现实的社会问题。
  未婚还好说,已婚的,最重要是已婚二十年左右的女人,你想想她们的住房保障,万一离婚,她们会落到什么样的可悲境地。男人会丢几万块钱出来给她,说是已经给你夫妻共同财产的一半,就把她打发出门了。而你我都很清楚,区区几万,或者十几万吧,在现在这个社会能买到什么样的房子装修家具家电。
  并不是说这部分女人都家里没有房产就指望丈夫那一套,而是多年付出之后感情财产双双没有回报,这是非常不公平非常可悲的。
  也许立法机关制定新婚姻法的初衷是好的,但是这样一刀切,实在不符合目前中国的国情。
  我一直认为男女根本是不平等的,就因为女性天生处于弱势,所以发达国家才会共识性地尊重女性。如果男女真的完全平等,为何体育比赛有男女选手之分,工作有男女工种之分,居家有男女内外之分,连教育都男女有别,何况其他。
  没错,女子要自强,但是性别的天生差异,不是自强就能补足的。试问一个三十岁生产之后人老珠黄工作受影响的离异女子,能和三十岁正当年事业正当年的离异男人地位一样吗?

删   除    回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛回复到信箱
回复内容:
附加签名:
      
论坛热点:

Copyright 2002-2007 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网