你相不相信—— 　　这一切都是有前提的。 　　包括爱，非暴力等等，非暴力在印度可行，有其文化基础，但在中国就极难奏效,不用说效果，连行动本身都几不可能发生。 　　“爱”，呵呵，呵呵呵呵。。。。 　　我们要在现实中爱，我们的爱要在现实中，我们要爱值得爱的人。可以博爱，但爱的确更需要艺术甚至技术性的东西去引导，否则必定有不妙的后果。 　　 怎么看？兄台。

    西木好！我想我还是用甘地的来回答你吧：
　　
　　1、人作为动物是残暴的，而作为精神存在是非暴力的，他一旦在精神上觉醒就不能够再使用暴力。
　　
　　2、如果在我们心里有暴力，那么，使用暴力比以非暴力来掩盖虚弱无力要好。无论如何，暴力比虚弱无力更可取。一个暴力者有变为非暴力反抗者的希望，而一个虚弱无力者却没有这样的希望。
　　
　　3、非暴力是一个勇者的品质，怯懦与非暴力如水火不相容。
　　
　　4、我知道非暴力所取得的开展看来是一种相当缓慢的开展，但经验告诉我它是达到共同目标的最可靠途径。
　　
　　5、除了通过真理和非暴力，我们别无出路。我知道战争是恶，是不可缓解的恶，我也知道它必然进行，我坚定地相信通过血腥和欺诈赢得的自由决非自由。
　　
　　6、非暴力并不是一件可以随意穿上和脱下的衣服，它的地位是在心灵中，它必定是我们存在不可分离的一部分。
　　
　　
　　只可惜“大道甚夷，而民好径”啊！所以，你的话是有道理的！
　　
　　
　　

    你说的更有道理！非暴力——也是我的理想啊。可惜，让民族性的压抑转向非暴力是一个太庞大的工程。庞大啊庞大。。。