关于本站
管理团队
  

山东事事关心 回复帖

被回复帖: 冰火雨人的《 80后,鹰派崛起。》 [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 木水 收藏:0 回复:2 点击:63 回复时间: 2009.10.21 10:57:52

Re: 80后,鹰派崛起。


  “鹰派”和“鸽派”是美国国内存在的两种主要势力。主张用武力解决争端的一派被称为“鹰派”,主张用和平手段解决问题的被称为“鸽派”。
  
  “鹰派”代表感性的美国,崇尚武力打击。只要美国处于强势地位,“鹰派”就一定能够处于主导内政与外交的领导地位。只有当美国因使用武力而遭到国际、国内两方面的巨大压力,或可能演化为不利于美国的局面时,“鹰派”才会暂时退居二线。
  
  “鸽派”代表理性的美国,主张和平演变。从美国的国家利益出发,只有“鹰派”为美国夺来的财富惹出了麻烦,“鸽派”才会装模作样地跑出来安抚别人。当美国出现资本主义经济危机时,“鸽派”才会退到幕后。
  
  “9·11”以后,“鹰派”在美国占主导地位,该派主要由美国共和党内的传统强硬派、国会中的右翼势力、重工业和军火工业的财阀、有明显利益追求的军事和情报部门负责人、冷战时期就已存在的保守型智囊库以及具有极端思维倾向的部分媒体组成。在他们眼中,美国的真正敌手是将来可能挑战美国的地区性大国。
  
  “鹰派”主导的美国与“鸽派”控制的美国构成了一个完整的美国。在国家利益面前,“鹰派”与“鸽派”不存在你死我活的争斗,他们都是为美国的全球战略服务的。
  
   中国历来都是主张人不犯我我不犯人人若犯我我必犯人!所以不存在什么“鹰派”之说!


删   除    

回帖


回复人: 冰火雨人 Re:木水 回复时间: 2009.10.28 13:53

    谢谢 ,我只想说一种更强势的态度,仅此而已。中国没必要否认自己没有鹰派,承认自己有鹰派 可能会会更好,这个幼儿园的小朋友说自己有利害的大哥一样,我不认为有多么不好,谦虚,不见得有什么不好,至少我们80后已经这么做了,可能这里的鹰派与美国的不同,但我还是觉得有强硬的态度现在来说,未必不是好事。

删   除    回    复    

回复人: 冰火雨人 Re:木水 回复时间: 2009.10.30 10:16

    我不关心美国的鹰派以及所谓的鸽派 ,在我眼里美国就是一个文化和我们差很多的国家,可以说就是美国派,有时候需要合作,有时候有矛盾,而且从目前及以后的一段时间,可能矛盾会越来越突出。对于美国派,以及其他欧洲派,当他们侵犯我们的利益、自尊的时候,我们该采取一个什么样的 态度,请收起教训人的口气,看看当我们的奥运会被抵制,汶川地震来临时,那些勇往直前的人,那些奋勇拼搏的人,而我们是不是在花田月下,饮酒品茶,要是恰巧还在谈论国家大事又对这个那个诋毁,是不是该感到可笑

删   除    有 1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛回复到信箱
回复内容:
附加签名:
      
论坛热点:

Copyright 2002-2007 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网