学院英语老师张凡说：“你们是大学生了，没有异性朋友是不正常的！”这句话被我周围的同学们奉称为格言。　
　　然而对格言的诠释却因人而异。一般大学生们的解释为：男生总是将友情谈为爱情，女生却总是将爱情化为友情。我不得不佩服他们的高智商了。我姑且不去讨论在别人眼里这一理论的正确性，但我知道自己叫张杰，张杰选择的答案为否定。　
　　河里的鱼，它生活于水中。它在水中游，在水中动，活于水，也终日归于水。但直到它死，它依然不知道水为何物！就像我们大学生不知道何为真正的大学生活，何为真正的大学友情，何为真正的大学爱情，何为真正的大学恋情与友情的区别？　
　　然而，我们的大学生们并不理会这些。因为他们知道，大学校园是理想中的天国、梦幻中的伊甸园、憧憬中的柏拉图世界——大学恋情属于理想中的，当然也应该是最浪漫的。　
　　有这样一个故事：一只狐狸看到满院子的葡萄，它非常渴望一尝葡萄到底是不是人们所说的那样酸，于是它斋戒七日，钻过进入院子的唯一的一个狭窄墙洞，吃到了葡萄。但当狐狸心满意足想返回时，才知道自己变胖了，钻不过墙洞。不得已，它又斋戒七日，瘦下身子后才得以脱身——它没有长一块肉，但不同的是它知道了葡萄的酸甜。这，可以说是大学恋情滋长的最佳隐寓了，因为大学生们要的正是这一份感觉……　
　　于是，“月上柳梢头，人约黄昏后”，绿茵的草坪上，斑驳的树阴下便出现了成双成对的恋人们……　
　　他们也知道：“此爱生不变，其情死不休”对他们并不适合。　
　　大学恋情只是浪漫的相遇、激情的碰撞、强烈的吸引，没有权力的包裹、金钱的束缚。就像罗密欧与朱丽叶、杰克与露丝、梁山泊与祝英台……　
　　王子娶了灰故娘，公主嫁给了农夫这类浪漫爱情故事让我闻而生畏。并非故事不精彩，而是我担心他们以后的幸福。由于成长环境、受教育的方式等的不同，产生的人生观、价值观、世界观也会不相同。生活在这样完全不同世界的人，他们的爱情又从哪里来呢？只不过是出于少年人的背叛，抑或是对对方所处生活空间的一时好奇罢了！于是，罗密欧与朱丽叶只能在莎翁的神笔下才得以骗下情侣们的眼泪；出身豪门的露丝由于铁达尼克号的沉没而中止她最终抛弃连船票都要靠赌博得来的杰克的悲凉结局；而梁山泊与祝英台也只能在安徒生童话中见到了。　
　　以上的种种说法大有“吃不到葡萄说葡萄是酸的”的嫌疑。不是作者打击各位情侣，扫恋人们的雅兴，我只是奉劝大学的恋人们又何必以他们的浪漫为爱情榜样，去追寻那份幻想，虚无的浪漫恋情呢！　
　　风有风的洒脱，云有云的光彩，小溪、河流有它固有的流径。小草、树木有它们独有的空间，连枯枝，烂泥都有选择其自身价值的权利——难道，我们就没有拒绝不是爱情的恋情的观念？　
　　就我个人而言，我与恋情 “无缘”。这当然不是因为我差，而是因为我不希望自己的身后有别人沉甸甸的注视。我只希望能在大学时光这片属于自己独有的蓝天下自由飞翔。当然了，蓝天下还应有几朵友谊的云朵，但绝没有恋情的霞光！　
　　停止自己试着闯入别人世界的脚步，给自己和别人一个洁净的天空，对一个学生来说，这样是最好不过的了。　

------------------------
当灵魂变得苍白无力
当干涸的心河泛不起涟漪时
才发现原来忘了给自己一片思索的空间
忘了给自己清泉的源头
让我活着却没有自己