关于本站
管理团队
  
胡杨林-河南灌水区主题区  [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 海石 收藏:0 回复:4 点击:5154 发表时间: 2011.04.19 14:17:15

销售笔记之无奈篇


   面对一个全新的行业——LED日光灯,虽然相信这个产品是未来室内照明发展的必然趋势,但是就现在的市场情况来看,行业的发展步履维艰,情况不容乐观。
   首先,是生产成本居高不下,因为核心技术被国外公司垄断,而国内生产的芯片质量还不过关,直接导致生产成本的居高不下;
   其次,目前国家提倡节能减排、绿色照明,但是目前的政策仅限于室外景观照明和路灯工程,对室内照明还没有成型的政策支持,间接导致LED日光灯生产厂家按高昂的价格销售赚的仅仅是加工组装费;
   第三,目前市场和个人用户对LED日光灯的了解有限,对LED日光灯的节能、寿命长、无污染等优点没有直接的印证,而对LED日光灯的价格望而生畏。
   第四,LED日光灯在室内照明方向的发展,前途光明,道路不但曲折而且漫长。
   个人案例:一个小的餐馆,主营菜饭、骨头汤、卤菜,店里有7只1.2米普通直管日光灯,(按日照明8小时,一个月30天,每只日光灯实际工作功率为36W+30W)月耗电量是110.9度,年耗电量是1330.5度,而改用LED日光灯在相同光照度下只需要三只,(8小时,30天,实际消耗功率19W)月耗电量是:13.7度电,年耗电量是:164.2度电,按照上海商业用电1.5元/度计算,LED日光灯在此店一年可以节省电费,(1330.5 -164.2)*1.5 =1166.3*1.5=1749.45元,LED日光灯260元/只,三只需要780元,也就是说不用一年就可以收回成本,即使不用LED日光灯,一年也要花费这么多钱,况且我们生产的LED日光灯质保三年,出现任何质量问题,免费维修或者更换,从三年的时间看,LED日光灯的优势不言而喻。这家店的老板在听了我的这些讲述后提出提出两个问题:一是,要先装上使用一个月,看是否真的像我这样算的省电,二是,价格上还要在考虑、比较一下。第一个问题经公司同意,可以先帮其免费装上,签订协议如果一个月后确实如算的这样省电,店放须一次性支付三只灯管的货款,若不是像算的这样省电,则我司将灯管收回,并恢复店方原有的照明灯具使用。可是就在我拿着协议书到店家洽谈的时候,店家对协议没有异议,而对需要八到九个月才能收回成本的周期不满意,换句说就是灯的价格太贵,我告诉他如果用现在的灯管,八到九个月也要花费这么多,店家又说也许一年后这个店不开了,有别的计划,我说这也没关系啊,我们质保三年,就是有别的计划也可以用的,店家就不说话了,最后的一句话的意思是,再考虑考虑,需要的话再联系。
   郁闷啊,也有点想不通,因为之前经常到这里吃饭,所以想给店老板介绍一下,然后这边的店也多,算是推广试点,如果这家用相信别的店家也会愿意尝试的,可结果确是这样。

------------------------
每日一贴,坚持不懈!

原创    收   藏  

回帖


回复人: 海蓝宝石 Re:销售笔记之无奈篇 回复时间: 2011.04.19 20:05

    是不是奥运会上用的那个灯……貌似我们单位都换那种灯了……

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 千面弄影 Re:销售笔记之无奈篇 回复时间: 2011.04.20 10:43

    在别人眼里看来,你是在推销啊。技术再加强加强嘛。要别人接受新的东西总是要时间,或者你有真正打动他的东西啊,万事不强求。嘿嘿,总会有你得心顺手的一天

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 港湾 Re:销售笔记之无奈篇 回复时间: 2011.06.23 13:37

    哈...在做产品广告了!支持你推广节能减排产品。不过,的确好多人对LED日光灯是不了解的。好多人在花高价买了一些劣质节能灯后,使用不长时间就坏了,其结果是节能不省钱。最后还是再去使用普通的灯具。

回    复    

回复人: 傲慢的骑士 Re:销售笔记之无奈篇 回复时间: 2011.06.24 09:49

    你这个灯是用在什么地方,有没有什么图片或者介绍之类的

2 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛 回复到信箱
回复内容:
附加签名:
上传贴图:
图片要求:长宽建议不超过:650×650。大小:300K 以内,文件后缀名必须为:.gif 或.jpg 或.png
      
版主推荐:
编辑推荐:
作者其它文章:

Copyright 2002-2008 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网