百家讲坛’自开播以来。中国文坛上掀起一浪高一浪的经典高潮。各路英雄豪杰，专家教授，纷纷登台，显生平所好，露骇世绝学。殷汤商周，春秋列国，先秦两汉。诸子百家，语录专记，传文野史，无不粉墨登场。大有扬中华五千年之雄风，树国民爱国之魂的磅礴之势。我等无知草民，，收益非浅，欢欣鼓舞。真乃大好事啊。
　　
　　然而，在这纷纷众云中，我爱瞎讲的毛病又犯了，不由又要瞎讲了。
　　
　　百花开放，百家争鸣，是文坛的好事，是文化繁荣的现象。是有利国家，提高人民文化水平的益举，我没有异议。可是，我又有了一点忧虑，我真是杞人忧天啊！
　　
　　我首先发现，在这些诠释经典的大师里，都有有意夸大经典作用的嫌疑。大家都知道，在二千年前，全世界的人类都在社会是发展初期，人类刚刚摆脱原始的部落社会，国家也是雏形，没有统一的文字，刚刚起步的文化也是残缺不全的，人还在竹简上刻字。社会生产力的发展也是极其低下的。人类的进步和认识水平也不可能有超与现代人的可能。只不过是在生活中积累了生活里的经验，那几个圣贤之人用自己那独特的角度去总结自己熟悉那个部分。因此有了庄子，孔子，墨子......等等各类学说。
　　
　　这些学说间接和直接的在漫长的社会发展中，渐渐的被人们接受和运用。历届的统治者为了自身需要而进行有选择的吹捧，使其有了参差不齐的发展。人们也一一在接受他们的同时，也产生了各种褒贬。尽管如此，那无愧还是中国文化的瑰宝，人类生活的经典，那些有益的话和劝导还在人的生活里起着非同小可的作用。
　　
　　现在，‘百家讲坛’为人们提供了一个学习的平台，让有水平，有资力，研究多年的专家教授来为大家用通俗的，联系自身的现身说法来普及这些经典，说白了 就是说书。可是，我发现，那些高水平的大师，有一个过而不矫的错误，就是过份的夸大了经典在人们生活里的作用。把一些经典人为的提高，把我们的发展和进步，和经典划上等号，仿佛这就是那些经典在人类发展中是起了决定的作用，甚至把自己的成长和这些经典语录紧密的联系在一起，潜台词就是：“你看，我是大师，我就是在某人的语录下成长的。在我什么，什么地方自己没办法了，是某人的某语录使我醒悟，我由此而成为大师”。谬误啊！
　　
　　更有甚者，竟说电脑也是某本书的原理。由此来证明那个两千多岁的老头有着多么高智慧。看到他那一本正经的模样，真是让人捧腹。至于，人的成长的道路，是什么起重要作用，电脑是如何产生的，也无须我再累叙，有点知识的都知道的。真能扯啊！
　　
　　仅此而已，也就罢了，可是在如此严肃的学术问题上，竟然将一些文章的糟粕也曲解了，把哲学里的辩证法变为发挥狡辩的工具。好似在告诉我们圣人之言，就句句是真理。连批判，吸收，发挥这个人人皆知的道理，都抛之脑后。庄子妻子死了，庄子‘盘鼓而歌’这样不符人理的事情，也可以讲的那么高深。那么有理，仿佛那就是人的最高境界。病态啊！
　　
　　不得不说，大师们的词汇掌握是多，语言的组织和应用能力是高明。但是，在夜郎自大的思想下，他们膨胀了，他们自以为是了。他们从根本上忘了，历史上的一切取舍不是由于那个人会讲而决定的。是历史根据需要而作为的。我们是有博大精深的文化，可也有过期作废的历史垃圾啊？能不能结合实际，批判吸收也不是可以难倒我们这些文化精英的。可为什么不这样做呢？悲哀啊！
　　
　　要说，大师就是大师，几十年的潜心研究，在讲起自己的专业，那是头头是道，再结合一定的现代语言，大师的讲坛是有声有色。可是垃圾就是怎么夸也是垃圾。煤球涂上再多的白漆，那还是煤球。难道大师们弄错了？难道他们已上升到一般人无法理解的境界？我还记的那句名言，‘曲高者和寡’。