关于本站
管理团队
  
胡杨林-特区演绎男女版主:hover  叶依依  [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 天使微笑 收藏:0 回复:6 点击:4775 发表时间: 2009.03.01 23:06:15

浅谈爱情与面包的比例


  主持人:天使微笑
  嘉宾:答微、月儿常圆、乞丐印象、聆听花香、用尽半分温柔、紫河流、司药、绿野仙逸、寂寞在行走
  
  主持人:首先感谢各位嘉宾对我工作的支持,在百忙之中走进风雨工作室,【微笑鞠躬】对于今天“浅谈爱情与面包的比例”,大家可踊跃发言,呵呵!
  
  抛砖引玉:曾在某博客上看到这样一段话:一个在校女大学生,即将面临毕业,有个相恋三年的男友。如今,女孩正面临忍受路口的第一次抉择,原来女孩父母给她找了一个有钱的男人,在爱情与面包前,女孩在犹豫一段时间后,最终接受了家里的安排……
   对于女孩的选择,不知各位嘉宾有何看法?
  
   乞丐印象:我觉得女孩的选择很客观、很理性的一种选择,不说她以后的幸福如何,至少,她现在的选择,符合现在社会发展的现状。毕竟她不能够确定跟以前的男友结合,会有一段什么样艰难的路程。从内心来讲,我是讨厌这种选择的。三年的感情,没有经得起金钱的诱惑,这是一种悲哀。这也正表现了当今社会,拜金主义的一个缩影。是比较现实的一种选择。文章说了,她也是经过一段时间的考虑才顺应了家庭的选择的。这说明,这个女孩是有自己的思想的。她也经过了痛苦的选择,才做出这个决定的。可能在这个过程中,他也了解了有钱人的家庭状况,和他的品行作风。和她以前的男友也有一个人品上的对比,在两者相同的情况下,她选择后者,人品和金钱成正比的一方,也无可非议。在客观上,我支持女孩的选择。
  
  聆听花香:俄,俺还真不行,要说就会说一句话,我尊重女孩的选择,毕竟社会是现实的,毕竟这样现实婚姻的发展并不意味着不幸或悲哀,人都有选择自己幸福的权利,即便是在选择过程中,有可能在道德上有些缺憾,但是应该得到谅解。在选择贫民区和高楼大厦面前,人们带有某种欲望的正常心理应该是一致的。
  
  月儿常圆:我认为爱情如三毛所说,最终还是要落实到柴米油盐上的.所以女孩的选择从现实的角度讲是正确的。她其实是处在理想与现实的矛盾中。我曾经写过《伤逝》的评论,子君与涓生就是为爱情而结合在一起的,结果现实生活击碎了他们的爱情梦想。而现实的社会,曾如大家所说的,金钱不是万能,没有钱是万万不能的。因为结婚,就得有安身立命之所,而要建立温馨的美满的家,像在城市,一所房子得不少的钱呢。其实幸福也是建立在物质基础上的。那些生死不渝的爱情只有书中才能出现,现实中是很难找到的。社会生活还是分层次的,上层、中层、下层社会,我想每个人都想过上层社会的生活的。如果有不想过上层社会生活的人,那是怪人,或者特殊人。
  
  答微:1、这个男孩是否有潜力?
  2、有钱人人品如何
  3、女孩本身什么性格,品格。
  这些都和结果有直接关系,含糊滴一个问题,如何回答?
  (反正就这样的情况,男孩家庭贫困)
  这个问题,其实就是爱情和面包的选择,很多年前,曾经参与过:婚姻中,物质基础与感情基础,哪个更重要这样的讨论。我没态度,选哪个都正常。
  如果实在要问我,我是男人,我选择感情。但是我不了解女人的想法,所以,我只能谈物质和情感之间的选择,而不会去谈那个女孩的对错。
  (答微太油,糊弄过关,郁闷!)
  
  绿野仙逸:这个女孩,为了面包而放弃爱情,但这是现实,要面对,精神上鄙视。现实中,这个女孩选择的也无可厚非。总不能为了爱情而饿肚子啊。
  
  寂寞中行走:理解,鄙视就鄙视社会吧!我选爱情。没有对错,只是一个选择的问题,每个人做事对住自己的心就好了,十个人品一份感情也不会是一样的,甚至是十样的。
  只要没有违法,就OK 。
  主要是社会变了,不认识了,人又要活着,就只能接受了,接受了、也生活在这里有什么资格说什么呢?
  这是我的想法的,呵呵!
  婚姻是爱情的坟墓,是因为不能升华成亲情,也是人生该经历的一种美,没经历,不敢说什么,哈哈!
  
  紫河流:我是一个70年代生人,在我和周围的许多大学女同学身上,是没有人直接嫁给有钱的男人的,虽然我们毕业的时候已经是90年代中期了,但是经过10年以后,我们多数结婚的女同学生活的已经小康,基本实现有车有房的生活目标,假期可以带着孩子一起去旅游。所以我认为,年轻的时候我们有激情和梦想,可以找一个与自己相匹配的男孩一起去努力、去奋斗,拥有牛奶和面包绝不是一个空中楼阁;而金钱在这个物欲横流的社会中,已经无数次给了我们印证,它买得来的有形的物质,买不来无形的幸福和自己充实的生活!谢谢主持!。
  
  司药:女孩很理性,因为,爱情前途未卜,面包却直观明了。爱情属于情感范畴,可以是一种感觉,可以在新的环境和“高度”重新萌发。而面包属于物质范畴,在当前就业白热化的紧张中,机不可失、失不再来。两个相爱的人,分离后因为生活、工作环境变化而认知上也会因时间流逝而产生变化。而身边的人、事会慢慢浸入各自的内心。重新选择,重新定位,爱情完全可能“重组”。
  
  用尽半分温柔:爱情与婚姻的选择在时下是个时髦的话题,又是个无知的话题!所谓选择,是一个人面对一个路口不知道向左还是右,因为有一条是回家的路,这个时候如果你是个容易见忘的人,那么这个时候也算不上选择。因为选择就要有结果就会成就对错,但回家的路的问题对一个人来说无所谓选择,因为这里无所谓对错。不过是个距离远近的问题,因为地球是圆的。
  爱情与婚姻则不同,但更无所谓的选择,很多爱情中的人总把这个作为自己人生的一大抉择,用来标榜自己的痛苦处境,我认为这样的人是无知的,因为他们首先不明确自己需要的是什么?
  一个人活着要首先明确自己的需要,如果你是个需要物质生活的人,当遇到爱情的交错不能与之谋合的时候,那么你根本没有理由去痛苦的展示自己的愁苦和最终放弃了爱情的无奈,因为你是个需求纯物质的人,爱情于你不过是物质中的一种分解的需求。如果你是个爱情主义者,是个相信爱情是生活的真谛的人,相信只有爱情给予的生活才是有滋味的,那么即使清苦但也是快乐幸福的,所以当你放弃物质生活的时候,也没有理由再慨叹曾经与你擦肩而过的奢侈,因为你享受爱情的滋养大于奢侈的寂寞!所以请大家不要用所谓的选择来灌溉这些没有逻辑的关系的两个词汇,因为他们之间不存在选择性,因为他们没有对错的痛苦结果,每个人接受的东西一定是你需求的,很少会被别人强加给你的。
  因为没有人可以让一个男人找一个没有爱情的富裕的女人,他接受的是需求,没有所谓的痛苦,所以没有无奈和同情。更没有人强迫一个女人嫁一个自己不爱的男人,她之所以选择是因为她得到了一方面的需求,这个世界是个需求的世界,没有一个人一件事情是没有任何需求而产生选择的。
  所以我忠告所有的男人和女人们,不要把爱情与婚姻中这样的取向当成是你们的痛苦的选择,其实你们接受的是你们自己的需求,既然需求已经得到了满足也就没有必要再呻吟自己的痛苦,用来博取更多人和对方的同情悲悯。人之所以是人,因为会思考,因为这个社会没有奴隶所以没有强迫的接受,选择便是接受便是满足,所以没有理由用这样的事件来彼此倾诉,感喟萎靡无奈的人生!
  人为需求而选择,注定的一切便不应该有后悔和悲情,不过只是需求的过程中量的大小发生了变化而已!
  
  主持人:第一轮的讨论到此告一段落,下面进入讨论另一环节,对于我所提问的,嘉宾可踊跃发言,当然,若问题涉及个人隐私,嘉宾可选择回避或以沉默代替。
  你是如何看待爱情与面包的比例?两者之间,哪个在你心中的分量更为重要?
  若爱情与面包共同分数是10,你如何给他们分配?
  
  聆听花香:在美好愿望里,爱情高于面包;在现实社会里,面包高于爱情。
  
  寂寞中行走:看心情了,任何时候都不会一样的呢,4:6或5:5或6:4,我能肯定她不会背叛我,在不会饿死的情况下,我很爱的话会是 0:10的。
  在一命换一命的情况下:0:10
  
  乞丐印象:我当然看重的是爱情,爱情的比例在我心中的比例重。面包是有大有小的,如果一味的追求大的,那么,你一辈子都追不到最大的。爱情则不同,他需要的是专一。不可转移的,这是我的观点。
  
  司药:没有哪个更重要,只有先后次序。
  (能否说清楚呢?)
  呵呵,貌似前面我已说得很清了。
  (若爱情与面包共同分数是10,你如何给他们分配?)
  我倒,风雨,我退出游戏呵,这分实在是太难打了。
  【我捂嘴偷笑,司药上我贼船了】
  如果饿不着,爱情100%;爱情在,吃什么都如蜜,如果没有面包,下一秒就无法生存,面包100%。所以我给她是这样分配:爱情7分,面包3分。
  
  绿野仙逸:3、7开。
  
  答微:8、2
  
  主持人:你是否面临过这样的抉择?当你一无所有时,爱情与面包相冲突时你会做出怎样选择?
  答微:面包。会饿死人滴挖。饿死了,爱情连个P都不算。
  
  绿野仙逸:当肚子填饱了才有资格去奢望爱情。
  
  寂寞中行走:那时候选爱情?找死啊!除非是一命换一命,那都是一时的冲动的呢,不可以作为真实的选择,
  不过也有极少极少的SB哦!
  
  
  聆听花香:年轻时总向往能共同营造爱情的美好,结合以后才发现,原来这种结合的紧密是需要面包做基础的,有面包不一定幸福,但是要是连面包都吃不上,一定不幸福。说不好,我可能会有两种选择,但这与这个命题无关,我属于人格上比较不会轻易舍弃那种。
  
  紫河流:其实,要面包是个现实的问题。因为这个社会危机重重,使得越来越多的女性包括女性的父母都希望可以一锤定音,后半生无忧;我是个浪漫主义和现实相结合的女人,我庆幸我选择爱情之后经过努力一样拥有了令人羡慕的面包。
  
  司药:当年我20岁时,遭遇这个选择时,我选了爱情。
  
  主持人:各位自我评价,(此问题针对嘉宾中结婚人士,)在你的婚姻中,爱情的成分有多大?
  
  聆听花香:好像这问题很难回答,两人在一起以后,很久以后会产生感情,这有别于爱情,这只是一种相互依存,相互依赖,或者更多的演变成一种对家庭子女的责任,所以我认为与爱情无关。
  
  紫河流:我们的婚姻,是水到渠成的事,丈夫收入并不比我的高,结婚后,发现自己比恋爱的时候还要爱他,这是不是很奇怪?其实是因为我发现了他对家庭的责任心,这在婚前是无法考虑得到的环节!
  
  司药:80%,挨骂的数字,老头老太太了,还什么爱情啊——被骂语录。但好好讲,我觉得老了,生活平淡了,感情才析出来似地,爱的成分高了。当然,也不排除那只是习惯,左手与右手的关系和感觉而已。
  
  答微:我的婚姻没爱情,当婚姻只存在在爱情层面的时候,是非常危险的。婚姻中,存在的,其实是亲情。选择婚姻,不完全是选择爱情,而是选择理智。爱情的盲目的,冲动的,扯淡的。关于爱情,我是鄙视的。
  那不过是个虚幻的名词而已。完全不符合人性的本质。爱情这东西,是忽悠年轻人的,迷惑少男少女的,不如用需要二字来界定。心理,生理和情感的需要。
  所以,30岁前,或者人会相信爱情;30岁后,就成了狗屁爱情了。关于爱情的话题,很深邃。涉及到多方面的延展。如果拿书本上那些华丽的文字是评判所谓爱情,那属于扯淡。说爱情,倒不如说欲望更直接。
  嗯嗯,就谈到这里吧,你们都素小孩子,答叔不带坏你们滴说。
  
  主持人:因为时间原因,今天讨论到此结束,再次感谢各位嘉宾对我工作的支持。对于以上的讨论,不知路过的朋友有何看法呢?你是支持哪位嘉宾?或是有什么不同的看法,可在跟贴告知。谢谢!
  
  
  

   

热点.时事关注收录 原创[时事关注]    收   藏  

回帖


回复人: hover Re:浅谈爱情与面包的比例 回复时间: 2009.03.02 15:49

    折腾折腾!

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 断弦与谁听 Re:浅谈爱情与面包的比例 回复时间: 2009.03.02 21:02

    不谈爱情,戒了。

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: ★红小兵 Re:浅谈爱情与面包的比例 回复时间: 2009.03.03 19:18

    爱情...有多爱?
  有钱...有多有钱?
  很模糊的比较哈......
  

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 大川 Re:浅谈爱情与面包的比例 回复时间: 2009.03.03 21:16

    她刚大学毕业,就作出这样的选择,是有点太成熟与理性了吧。

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 弄墨无文意 Re:浅谈爱情与面包的比例 回复时间: 2009.03.04 19:16

    不精彩,喜欢看见比较尖锐的声音~!建议今后别搞这样的圆桌会议,改为辩论~~~~~~~~

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 小小渔 Re:浅谈爱情与面包的比例 回复时间: 2009.03.25 13:47

    没有爱情可以活没有面包怎么办

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛 回复到信箱
回复内容:
附加签名:
上传贴图:
图片要求:长宽建议不超过:650×650。大小:300K 以内,文件后缀名必须为:.gif 或.jpg 或.png
      
版主推荐:
编辑推荐:
作者其它文章:

Copyright 2002-2008 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网