“你是谁？”。一定有人回答：我是“XYZ”（或“某某某”）。
　　我想，这个回答是错的。为什么？
　　那些“同名同姓（性）同年同月同日同时”生的人又是谁呢？
　　一定又有人回答，我是人，其姓名是我区别于他人的符号。至于那些与我“同名同姓（性）同年同月同日同时”生的人呢，其姓名要加记号才能是我与他人符号的区别，其记号就是：原名、曾用名、笔名、网名等等。
　　 我想，这个回答基本认同，有一定的道理，但我不百分之百认同。理由是：姓名是符号，对，但广义了。因为这个符号有二个功能，第一功能是作为符号所有者的象征，便于人们称呼，便于人们识别。第二功能是这个符号所有者所处的地位、学识、财富、道德等方面的情况不同而不同（这是这个符号的真正价值）。
　　 还是举个例吧，大家就不抽象了。网络上所评的“范美忠”就与原来的教师范美忠，就不同是一个人。比如战争年代的“林彪”与“反革命”林彪，也不同是一个人。因为人是变化的。只能说，是同一个肉体，肉体就是动物的特征。人有专门的肉体何用，必须载予灵魂（第二功能）。就好比是同一台电脑主机，先装的是Word98系统，现在装的是Word2000系统，当然这台电脑就变了。人也是这样。
　　 那就有人反问：“我（人）是谁？你给我答一下。”
　　 我于是答：“你是这个符号（姓名）的动物”。
　　 但我认为他不同意，因为把他说成是动物，如果给他加上“高级”两个字，可能易接受些。
　　 但我这人很吝啬，“高级”两个字不谁便加的，是要讲级别的。
　　 所以，符号的第二功能（级别）就随着符号的地位、学识、财富、道德等方面的情况变化而变化。
　　比如汶川抗震英雄，袁文婷，没有地震前与范美中（范跑跑）比第二功能（级别），谁能比出。别人不能比出，自己说了又不上算。所以，每个人的姓名（符号）第二功能不谈（定义时省略），只能让社会公众默认，让历史检验。或科学一点，你死后，你的第二功能就显示出来了。
　　 人死后，第二功能就显示出来了，还是有人不服。我也举个例，某县县委书记，是全省的优秀***员廉洁干部，出去因车祸死亡。后发现他的办公桌里有XX万元，家里不说。就因这事牵连，查出来这个人（县委书记）是党内的腐败分子。他若没出车祸，可能提拨了都不一定。按照我的公式，某某（县委书记）就是这个符号（某某）并不高级的动物。
　　 该公式成立了吧。