答贝贝：
　　
　　你可以将叔本华看成是一个悲观主义者，因为他一向是将人生视为一场彻头彻尾的虚空，生命是毫无意义的，最好的出路是禁欲或自杀；而你不能轻易地将尼采也论定为一个悲观主义者，虽然悲观的确是尼采的一个哲学前提，但那仅仅是起点，尼采的酒神精神（艺术审美）是拯救生命虚空和悲观的蓬勃意志，他的强力意志更是一种战胜人生悲剧的自我超越的伟力。他们的区别用你喜爱的周国平的话说就是：尼采和叔本华，犹如佛教中的大乘与小乘，他们都悲观，但是，叔本华的悲观是完全出世的，否定人生；而尼采却是出世复入世，否定人生然后又力图肯定人生。用尼采自己的话讲就是：处在痛苦中的人没有悲观的权力！
　　也就是说，尼采是不断地赋予人生以意义的，所以你不能不负责任地一手将尼采推入悲观主义的泥沼，更何况，尼采对生命力的肯定和对生命本身的热爱是一以贯之的，甚至他对世界的真诚热爱和探索都是在被举世全然弃绝的孤独背景之下展开的，在这个既无妻儿、有无友朋，并携带一身病痛的彻底的孤独者笔下居然连一丁点的厌世和恨世情绪都找不到，难道着这还不叫人奇怪，不叫人敬佩吗？