不谈政治，是很多地方都要求的，准确点是在中国大陆范围内潜在规定。也许应该说是忌讳，避免有不良或直接说是反动的信息出现。那出现在中学政治书里介绍中国说的自由言论岂不是言不符实了？政治本来就应该是个大家说的话题，因为政治本来也就是生活的一部分主题。
　　
　　不谈政治，为什么把政治看得如此庄重而高深？在很早辜鸿铭就说过，在欧洲，政治是门科学，而在中国，自孔子时代起政治就定义为宗教。之所以如此定义，就好象大家常说信仰与迷信的区别，若信奉基督算是宗教信仰，那信奉政治上的一套岂不一样也是宗教信仰么？推行科学与真主有什么区别。
　　
　　于是不谈政治成了一个规矩，下意识里把一个很正常的话题变成一道敏感的禁区，仿佛把脑袋放进政治里就要面临被砍的结局，连一个最简单的是非答案都失去了问为什么的地位，因为是以政治为中心，就没有了对立的方向，而变得绝对。
　　
　　让我想起不谈政治这个话题思路是因为学校内地学生会校刊部让我投一篇稿子，而我在写我在澳门的生活时与大陆进行了一下对比，简单地就是实话实说了城市卫生与人性素质之间的差异，却被总编说我涉及到了比较敏感的话题不宜刊登。我一时间还没反应过来，过了半天与在校刊部内工作的朋友聊天，才明白真的不是也不能言论自由，稍微称赞一下澳门而指出内地任何的不足都会受到压制。
　　
　　我自己并没有介怀，只是对不谈政治这个话题产生了极大的兴趣，当一个国家的百姓只对自己的生活去进行研究而不关心国家上层大局的概念一出现，这个国家至少得不到很健全的发展。台湾虽然是个闹独立危机的破地方，可言论自由到可以在娱乐方面对政治和政治人物进行恶搞，全民皆乐的同时也对整个台湾政治有了自己的看法，中国在这方面是不是要思考一下呢。也许我又闯祸了，把一个本不谈政治的话题提高了到对政治方向发问的态度，可我自己不也是经常要反思我所做出的事么？如果我错了我承认并且寻求改正的方法，如果我没错我会对自己更有信心。

------------------------
凝结是黑色，绽放是深蓝色；而回忆，是透明色。