你说得很好！！
　　首先，必须要肯定你所说的话是：你的话没有跑题，只是另一种说法；换一句话来说，你所说的意思和我说的意思基本是一样的，只是说话的方式、分析问题的角度不同而已。
　　
　　试看同一个角度的：
　　你说——女人修饰就只是为了男人吗?!我不这样认为,我认为也是为了自己看着舒呀！什么男人的附属品呀!
　　我说——那些本来并不是美女的女人，难道除了顺应男人的眼光非要将自己修饰成美女不可吗？
　　这些话是不是都认为女人必须要自尊，有一定的共同性？
　　
　　又试看不同角度的：
　　你说——小白脸不是半老徐娘的附属品了?!一切皆为金钱的"附属品"吧!"两袖清风"的男人恐怕连"徐娘"都没有吧!
　　我说——而男人是些什么东西？他们只不过是正如贾宝玉说的是一些“人类的渣滓”而已！他们把握着金钱以及权力，他们十分虚荣，喜欢沽名钓誉……
　　这些话是不是都鄙视不要脸的男人？只不过你鄙视的是没有成功的小白脸，我嘲笑的是得意忘形的成功“大男人”。
　　
　　白映泉说过：“如果当一个社会无论什么——人格、情感、权利—— 都可以拿来交易时，那么这个社会的合理性就让人怀疑了。”
　　而其实我们所说的都基本是这个意思。
　　
　　你认为是吗？——当然，我只是从你上面几句好像有点气的话分析而已，也许你的话并没有说完，也许你的意思并不是这样的，那我就希望你能将你的意思再说明白一点，或者大家讨论讨论并没有什么坏处的。
　　新年伊始，向你问好！