广东文学创作 回复帖
Re:与规则同志商榷兼谈文坛
呵,堂弟啊,规则啊,我看你这次长几张嘴能说得清。。 文学同志,我替规则辩解一句:您曲解了他文中所表达的意思,但凡文学创作的帖子,两位版主的用心管理相信大家是有目共睹的。 另外,文坛自然是避免不了有问题的存在,不管大家有什么建议说出来只要是好的,我们自然会采纳。 关于以下几点建议 1、 建立、建全有一定素质、有权威性,又热心为林友服务的的编辑队伍。一种行当,不能只设一个编辑,避免一言堂。 首先,我们的管理员队伍应该是不错的,至少我这么认为(自然也可能存在个别区管时间上或者偶尔的缺勤,这应该是可以原谅的。)各主题区、特区版主应该说是很负责的处理自己区内的每篇帖子。至于编辑,每个版面不可能设置多于三位编辑,否则变成了每篇文字都有每篇文字的好,都收录文坛也就跟没有文坛一样了。沧海遗珠那是避免不了的。 2 、组建评论队伍,活跃学术氛围。…… 这个……很难组织起确定的人对每篇帖子进行评说。个人评喜好谈论吧。不过话说回来,精彩的帖子自然吸引人。 3.在版主与编辑之间应该建立一些必要的联系,对于文章的看法和评阅似乎缺少了些环节容易造成分歧,互相理解一些,有意见正面沟通。 这点确实必要,其实我们有很多渠道沟通,管理群,版主推荐稿子的推荐语,编辑的退稿信,或者林子内写信的方式,有很多。关键看各位是否是要沟通。而这个勉强不来。 到目前为止,我们都是要求编辑退稿要有理由,那么版主推荐帖子是否也应该加上推荐语呢?一篇推荐的文字如果说不出来有什么好的,那又怎能怪罪编辑退稿没有理由呢?沟通都是双方面的,方法有很多,只是要看大家是否愿意而已。
删 除
回帖
删 除 回 复
回复