寻梦的前提是没有碰撞，那么回头看看判决。 　　 　　对于这判决的义愤，有个前提是被告没有碰撞原告而且属于见义勇为，有些先入为主。

    见义勇为帽子大了一点.最多是学雷锋做好事.
　　
　　关键是判决书上确认两人相撞只是用了推理,而不是实证.只是因为两个人没有举证老太有可以自己滑倒绊倒的可能,就判定两人相撞是不能让人信服的.何况当时车站上人很多,下车的,前后跑动赶车的人.相互碰撞的决不只是他们两个.所以就算两人都感觉到被人撞了,也未必是他们两人互撞.
　　
　　彭宇案在南京闹了很久了,这次的义愤不在于事实真像是什么,更多的是愤怒法官用推理,而且是先入为主以确定彭宇有过错的推理来定案.
　　很多人也认为彭宇有被老太撞的可能.但还是表示了对判决的不满.