关于本站
管理团队
  
胡杨林-特区文谈天下版主:戈壁红柳912     晴雨西子 [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 文学青年 收藏:0 回复:7 点击:7395 发表时间: 2007.08.30 14:00:38

关于网评的设想


  在网上看到网友斗南子的《网络上的文学评论》一文,我觉得他的观点很有建设性,对网上写作走向提高、走向文学性很有意义。所以,我摘录了如下几段,供网友们参考。
  
  摘录如下:
  在各文学网站系统软件提供的现成体裁中,很少有“文学评论”的专门体裁;……这表明,网评这种应当与小说、散文、诗歌并列的文学体裁,尚未在网络文学、文学网站的上层决策者中形成共识、付诸实施。
   现有的网评设置、网评队伍和网评作品,不论从思想认识上、软件策划上、栏目安排上,还是从数量质量上,都表现出力量薄弱、作品稀少、质量堪忧的局面来。主要表现是:
   1、以散文、杂文的面貌发表的网评,主要存在两种倾向,A、受“散文”或“杂文”现有文体的限制,无法从研究、批评的角度,对文章进行深入剖析,即使说出几句褒贬之语,也常常是避实就虚,难能切入正题。B、有的网评把熟人的文章说成是“又一部红楼梦”,把文章的作者说成是“李白再现”、“苏轼重生”,连篇累牍的阿谀奉承、互相吹捧。这都是不正常的现象,不利于“互相学习、共同提高”。
   2、编辑们以“总结”的形式,发表的概括性文字,就大多数来说还是不错的,但都属于“横评”。就是说不涉及过去情况,只对某阶段同类文章进行的综合性的归结和有重点的“点名”。由于文章数量多,也由于“总结体裁”的限制,更由于篇幅所限,编辑在写作时,就像“撒芝麻盐”那样面面俱到,总怕冷落了这,宠坏了那。虽然也有鼓励、鞭策作用,也收到过一些效果,但它远没有“纵评”、“单评”那样来的扎实、实在,更谈不到“研究规律”、“推陈出新”、“培养新人”这些大的目标了。
   3、特别值得一提的是,贴在文章下面评论板块上的“短评”,大都变成了阿谀奉承、俗气客套、闲聊胡扯的场所。我们不反对在这里进行思想的交流,但它应该是与本文章有关的内容。把上面的文章远远抛开,把本是“短评”的空间,改造成“QQ之聊”……
   这些问题,虽然尚没有影响大局,更没有影响到文学网站的正常运转,但是,必须看到,一些不良现象长久发展蔓延,会使一些网友产生厌倦情绪,最终离开。
   ……
  搞好网评的几点设想
   文学评论,是现代文学体裁岱嶽中一座独立的奇峰险山,是文学体裁之“四大河流”中的一汪水系,是与小说、散文、诗歌并列的文学载体。文学评论在网络文学中,也应当具有相应的地位。搞好网络文学的网评,需要网站、编辑、作者、读者共同努力。初步设想几点:
   1、在系统软件中增加“文学评论”的文章体裁,让文学评论的文章堂堂正正的对号入座,使网络文学成为包括网评在内的完整的网络文学体系。
   2、把编辑们创作的阶段总结,改成文学评论体裁(总结二字可以做副标题)。引导作者提高文学水平和创作质量。对那些高质量的作品,要理直气壮地进行研究,并进行必要的宣传和重点评论,即使引起争论也不是坏事,也可以经过争论辨明是非,弄清优劣,纳优吐劣,促进文学发展。要摒弃不健康的创作倾向,发扬正气,纠正歪风,不断推出文学新作和文学新秀。
   3、鼓励会员作者进行网评创作,弥补和平抑“重诗文、轻网评”的倾向。
   4、对于在文章下面恶意灌水,出言不逊,进行人身攻击和人格侮辱的文字,应予删除。
   最后,粗浅的谈一点文学评论的几个要点。
  ……文学评论实际上是一种评判作品有无价值、价值大小的文章。对好作品,要有好评,对较差的作品,要有相应的评价。不论褒贬,都要有根有据,实事求是,不可以意气用事,不可以搞“关系网评”。
   ……还必须认真阅读作品,并进行深入地研究,并客观公正的作出评论。如果我们在阅读别人文章时,粗枝大叶,不求甚解,研究起来写作手法来又浅尝辄止,创作起网评来颠三倒四,写出的文章漏洞百出,那就不能成为文学评论,也起不到应有的作用。
   写好一篇文学评论,的确比较难。但是,再难的东西,也都是人干出来的……
  
  轻舟一叶说过:
  我认为不仅是写小说,实际上写散文或其它的文体都是如此,写作的目的是什么呢?不是为了写而写,而是有感而发,由情而动,不由得你不写,这样写出来的作品才生动,才耐读。其次我们写作是为了谋心,而不是谋生,更不是谋名、谋利。这样的写作才更能深层次的发掘出生活的内涵。
  我认为轻舟一叶的看法十分正确。
  我常常想:我爱文学而文学不爱我;我的文学水平不高,以前我也喜欢写一些东西,但多为自我把玩、自得其乐、自存留念,最多也不过是赠与亲朋好友,志在酬唱,意在交游,写作只是很私人性的东西,并未想过会公开发表。而现在既可以在网上发表了,网络使我这样的普通人获得言说权利,获得了在网上发表文章的机会,我为什么不认真写,过一过文学瘾呢? 因此,我虽然水平有限,写不出很有份量的好文章,但我对写作的态度是很认真的。
  我想,我们的网友在网上写文章,虽然不可否认有写着玩的心理,也不会不自量力地有写出传世佳作的梦想,但我相信大多数都多多少少会有“在写作中得到提高的愿望”。那么,我们是否也认为,斗南子的关于对网上文章搞好网评的几点设想,对网上写作走向提高、走向文学性很有意义,是很有建设性的呢?我想,如果我们的网友因此而认真写作、相互间认真评论,写作水平因而得到了提高,“再难的东西,也都是人干出来的”,说不定真的有网友一不小心写出了一部“红楼梦”也未定……
  希望得到网站和网友们的支持!
  
  (2007-8-30)
  

------------------------
人老了 但还有一个文学的梦

热点.胡杨论剑收录 原创[胡杨论剑]    收   藏  

回帖


回复人: 徐博达 Re:关于网评的设想 回复时间: 2007.08.30 14:17

    老哥的提议很好,等我的论坛整理好了,可以一起去讨论。

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 轻舟一叶 Re:关于网评的设想 回复时间: 2007.08.30 17:15

    很欣赏文学青年这种态度,并会努力本着这种精神去做。但我还另有观点。
  
  在论坛写字的人很多,各有目的,各有心态。
  
  有孜孜以求文学真谛的;有借助写字缓解现实压力的;有抒发内心感悟与情感的;有作心里路程记录的;有跟朋友诗文酬唱的;有借文字交友的;有借字消愁的,还有的就是为了一个开心愉快。等等,等等。
  
  所以没法强求回帖一定要评点文章的好坏优劣(当然也要看对什么人,如果朋有就是为了在文字上提高而互相商榷,当然是最好的)。但有些朋友之间的溢美之词,就是为了互相鼓励,如同携手笑走人生之路,这也可以理解。
  
  还有些回帖之间打打闹闹,嘻嘻哈哈,如果换个角度去看,也不失为一道风景。因为生活可能给了一些人很多压力,能在这里得到一些理解、宽容、会心的一笑,也很好。毕竟很多人不是为了奔作家去的。
  
  可能有些人会另有道理:如果想打闹别在这里啊,有很多地方可以随意的放肆阿。哈哈~~
  
  我要说的是,这就是网络,这就是网络论坛的自由性。
  
  各自抱守一块属于自己的心灵园地吧。

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 残文 Re:关于网评的设想 回复时间: 2007.08.30 17:27

    你发现并说出了,很长时间深深感觉到,却未说出的话。
  长远看,网络文学,即便代替不了纸文学,起码她是最快捷、最经济、最广泛的“基地文学”,犹如我国的农村,我们大学以前所的中、小学。是无法取代的。即使这样,网络文学的评论队伍的建设,网评机制的设置,应该是首当其冲的。像教师、像伯乐般地受到重视,都为之不过,不多。
  
  你的文章,应该在更大范围,更深层次地引起关注。
  

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 爱晚亭 Re:关于网评的设想 回复时间: 2007.08.30 19:06

    这篇文字写得非常好,我赞同你的观点。我一定要好好静下来,写好评论。网络不需要朋党之风,写文字的目的就在于交流思想,求得进步。
  文老的意见也非常好,是应该在更多的网友中引起关注和思考。
  但是有一点应该说明,林子大了,什么鸟都有的,也不是所有的人都喜欢批评的,所以我们当中志同道合的人,不妨坐下来,认真探讨。这个理想应该很快会实现的,我想。

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 戈壁红柳912 Re:关于网评的设想 回复时间: 2007.08.30 20:28

    蔓延速度太快,质量又跟不上,难免不对称.麦当劳现象吧?
  
  在探讨过程中会趋于成熟,走向……
  
  需要关注和呼吁!
  
  楼主敏锐且直言,赞赏!

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 寻梦之旅 Re:关于网评的设想 回复时间: 2007.08.31 16:20

    高品质的文评式跟贴一般来说很难做到,大多数只是就文章中某个观点共鸣一下.
  专门就某文写个文评,又如同创作,非受文章感动,少有人肯写.就算写又大多见诸于朋友间.
  是朋友当然一团和气,文评中赞赏自然多多.
  偶然在非朋友文章说得中肯点,多了点批评,没准惹来一场风波,花时间与别人斗气当为不智.
  所以,想法很好,真正做好真的很难.网络不是净土.

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: hjwxqn Re:关于网评的设想 回复时间: 2007.09.04 13:47

    好提议!
   

回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛 回复到信箱
回复内容:
附加签名:
上传贴图:
图片要求:长宽建议不超过:650×650。大小:300K 以内,文件后缀名必须为:.gif 或.jpg 或.png
      
版主推荐:
文坛新文:
作者其它文章:

Copyright 2002-2008 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网