我不同意阁下高论，散文的写作格式相对而言，应比诗歌更开阔。把诗一样的词句放逐于散文，通篇看去，语言更灵活，有动感。

    失之毫厘，差之千里。诗歌语言，有的可以用作散文，散文语言有的也可以用作诗歌。而意象化的诗歌语言，大多不能用于散文。比如这一句，“一帘美好的时光，瞬间便流动成一片无边闪烁的大海。”诗歌意象很明显，当作诗歌，不担心语法不当，时光可以是一帘....时间可以流动...可以成大海，等等，是触觉、视觉、听觉等通感和比喻、比拟手法的混合运用，只可意会，不可言之。散文比较叙述化，讲究语法，很少用意象，是比较明白地运用或比喻、或比拟、或借代、或夸张、或白描、或对偶、或排比、或讽喻、或暗喻等修辞手法，读之清楚晓畅，不用读者再加工就可以明了。关于这一点，二者似乎可相通，可互相借用对方语言修辞手法，其实二者修辞手法也差不多，但就那么一点点地方，如果用不对，当诗一般美丽的语言用做散文语言时，就会成为语法错误。