刚才非常认真的看了前辈的一些文集，其中诗歌为大部分，为前辈的笔耕不倦感到由衷的敬佩。
　　就前辈提出的问题，我想就此发表一下我的意见。
　　我觉得前辈的文字功底非常深厚，小说和散文都写的非常厚重。但是诗歌，我觉得首先散文性太强了（我觉得诗歌不是把散文分分行就可以的），诗歌需要有很多的思想跳跃。前辈可能受古体诗很大的影响，太注重 音上的压韵了，不知不觉每写一句就会首先想到压韵。不是说新诗不需要压韵，但是我觉得新诗的压韵更多的体现在整体节奏上而不是文字上。
　　另外我觉得前辈的诗歌有时候太过直白，我觉得诗歌的语言和小说不同，除了让人看懂，还要让人产生想象。有时候很简单干净的文字，却能让人产生很多的想象。
　　　
　　 姥爷和姥姥
　　
　　清晨，姥爷在岭上犁地
　　太阳坐在他的肩上
　　鞭梢儿逗得太阳笑昧眯
　　姥爷，是姥姥用不尽的力气
　　
　　傍晚，给姥爷洗脚
　　姥姥将月亮揽在怀里
　　月光笑成碎碎的玻璃
　　姥姥，是姥爷最温柔的织女
　　
　　夜静了，姥姥摇着艾绳
　　火星一高一低
　　姥爷嘬着烟锅
　　火光一亮一熄
　　姥姥和姥爷
　　两颗最近的星星
　　相互借着光亮
　　将晚年熬得甜甜蜜蜜
　　
　　
　　前辈的这首诗我觉得其实写的挺好的，但是最后就是太直白了，个人以为到 “姥姥，是姥爷最温柔的织女 ”就可以打住了。
　　后面的让读者自己去评说想象，因为诗歌和文学一样不是教育人的，她是一种通过文字使人有所触动的东西。
　　
　　这篇诗歌也一样，有些语言和场景描写太过臃肿，有些地方甚至用了小说工笔般的描写，我觉得诗歌一般只渲染情感，不刻画细节。而且我觉得也太过直白，把您要说的东西都说完了，没有读者的事了呵呵。
　　
　　时间比较晚了，改天再详细欣赏完前辈文集后再详细留言。
　　
　　不好意思。