关于本站
管理团队
  
胡杨林-特区文谈天下版主:戈壁红柳912     晴雨西子 [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 周群 收藏:0 回复:8 点击:3470 发表时间: 2007.06.27 14:27:51

公有制与私有制


  
   关于这个公有制与私有制的话题,按情理计,似乎早该摆上桌面来谈一谈、论一论了。因为,从时下的一些所谓的“言论”中,很让人看出了,无论是坛上抑或坛下,直至刻下居然尚不明白更不清楚的人绝非是少数几个。然而,却苦于一直找不到可生动形象喻拟的东西,以致于虽然颇为欲罢不能,但也总令我每每临阵生怯不敢轻易下笔,倍感心长力短。
  
   而倘使说,自得其乐装成一本正经的样子,端坐着把之写成:“公有制就是生产资料归公共所有的制度,私有制就是生产资料归私人所有的制度。”然后引申,解释生产资料的定义,接着又讲解什么叫做所有制的制度,最后再分析公共与私人的意思。不用写,也已然明了,虽则看上去似乎很是像模像样,也够严肃如一篇“高质量”论文了,而且道理也不可谓析得不透彻,但论其效果却显然就不太尽人意了,使人看时清清楚楚、明明白白,可若想把之记住、领会,就会倍感异常艰难困苦。枯燥、乏味的文字之所以不吸引人且扫人兴趣,仅被凤毛麟角的“行家”津津乐道,原因就在于其的难以被记忆、回味、欣赏。
  
   俗话说:“踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫。”今天可真让我非但理解并体验了这话的意思,更令我明白且清楚了这种没什么用处的词句原来也真有其奇怪道理。傍晚时分,路过一家装饰得很漂亮的蛋糕店,玻璃橱窗里的一只蛋糕猛地把我给吸引住了。那只蛋糕是那么的好看、那么的漂亮、那么的鲜嫩,简直到了秀色可餐的地步,以致于令我仿佛能清晰感觉到了一口咬下去必然的松软香甜口感。望着它,突然间我想起了似乎自己已很有些年头都未庆祝自己的生日了,因此,不免费劲地搜忆起了自己的生日日期来。可就在我嘴里好像已有了那么点蛋糕香甜滋味之时,却也猛然意识到了:自己一直在找的喻拟物,已摆在了自己的面前。
  
   拿蛋糕来比作公有制那是再恰当也不过了。蛋糕是属于所有的国人共同拥有,所有国人都出力制造着蛋糕,使得蛋糕越做越大,而随着蛋糕的增大国人劳作蛋糕的直接报酬也同步增大。其性质中最具特色的就是保障,无论什么身份的什么人倘遇上了意外急需蛋糕,都能因为仅属国人而得到所需蛋糕,而无私保管、看守并公平分配蛋糕的,就是犹如蛋糕伺者的人民公仆——政府官员。
  
   公有制的这种共做同用蛋糕的功效,主要在于凝聚民心,令所有的人都心往一处想、劲往一处使,致使社会稳定发展,国家强大而安稳。而其中的人民根本不用自己去考虑后顾之忧的特点,更会使得人民非但道德、思想水平崇高且国家意识、爱国热情强烈无比,为了坚决捍卫关怀着、保护着自己及家人的国家,哪怕是最细小的利益进出,任何的人也都会义不容辞挺身贡献出自己的一切,尽忠报国。此也正是通常所说的:国家就是一个大家庭。
  
   而私有制,即是把蛋糕全给分了。对此,或许会很有些“大脑缺筋人”欣喜若狂地流着口水大叫:哇噻,管它一盘散沙二盘散沙的,分了蛋糕的好啊,让大家自顾自拿着自己的一份蛋糕最好了啊。其实,“大脑缺筋人”的名符其实之处也即在于此,先不说国力将衰退,也不谈这是种倒退行为,单论之所以要分掉这个蛋糕的实质动机,也够是不简单到难以让“大脑缺筋人”明白的了。
  
   一如我在《从伊拉克战争俄罗斯外交车队遭袭想起》、《再谈斯大林》之中早就点明了的那般,何至于令人宁愿遗臭万年被世世代代人唾骂而毅然决然伸手公有蛋糕,坚定不移走上这条违背社会发展规律的不归路,其根源仅在于因为少许人利欲熏心,意图把社会主义建设时期人民所创造的巨大蛋糕通过浑水摸鱼的方式,使之变成自己的私有蛋糕来满足自己的私欲。
  
   因而,人手一块蛋糕的想法,仅是“大脑缺筋人”的一个一厢情愿而已。在故弄玄虚丢出一点儿残羹剩渣令人们自相残杀、尔虞我诈之前,质地最好、味道最佳的蛋糕早就被瞒天过海圈定、瓜分了,并拟定了周密而详尽的移花接木、偷梁换柱计划与步骤,包括各种迷惑视听的似是而非口号、借口,与一整套极其天花乱坠的蛊惑人心说辞。
  
   一旦私有制浪潮被启动了,那么,源于蛋糕的诱惑加上公有制时代的蛋糕之厚实,立马就会掀起惊涛骇浪,若再加推波助澜,顷刻间就能形成了势不可挡的巨大漩涡。眼看着国家已渐没了蛋糕,要吃饭、要穿衣、要居住、要看病、要生存、要养小、要养老就唯有靠着自己去拚抢、去竞夺来保证了,而蛋糕分散后的单薄与本就数量上的根本不可能满足每个个体需要的残酷现实,又会令每个人产生紧迫感和恐惧感,这种强烈的命悬一线感觉与体会经循环又反复酝酿,再加上一再受到鼓动和鼓励,轻易就能摧毁、抹去了人所固有的道德与思想,甚至令人铤而走险也在所不惜,此也即为私有制最具特色的“按胆分配”、“骗字至上”的“别人口袋经济”。而由此所造成的氛围,却也正是私有制的始作俑者们所最喜闻乐见的能遮掩自己偷天换日举动的最理想状态。
  
   事实上,私有制的一些表象确实也是很能迷惑住一些“老实人”的。蛋糕的相对集中于少许人手中,会让之过上奢侈的灯红酒绿生活,而这种被“人”誉为“推动经济”的高消费,能使每座城镇的显要之处变得特别的亮眼。简单、轻易就能剥削压迫到穷人的血与汗,必然会令富人及官儿倍感自己“赚”或贪污财富省力得犹如随手可得,因而用之不惜,疯狂浪费。
  
   “朱门酒肉臭,路有冻死骨。”与富人穷奢极欲相对应的是,挣扎在水深火热之中的穷苦百姓就连稍重的病都不可生,一旦得上就等同于宣判了死刑。而比之判死刑更令人难接受、难理解百倍的是,穷苦百姓可是安分守己并没有做错任何事,他们仅是因为老实巴交不懂得“应该”抛弃人性、良知拚命去争抢、“竞争”蛋糕,以致得了病就没钱去医治只能眼巴巴地倒计时着自己的末日来临,那种在丧钟的“嘀、哒”钟摆声掺合亲人的呼天抢地悲鸣声中渐近死亡的感觉,也只有在私有制里才能真切感受到其绝望与痛苦的程度了。
  
   公有制社会是主动性的,国家能根据意愿从容衡量、抉择未来方向与该走的路,并在计划完善后有条不紊实施、前进,像一艘有舵有动力的船。而私有制是被动性的,国家除了口头上热闹外根本就没能力自主制定方向、目标,政府能干的事也是必须干的事就是让国家可维持现状,而因为缺乏随时可调用的蛋糕,入不敷出的私有制社会仅是维持住现状就已经极为艰难竭蹶,往往得“拆了东墙补西墙”,若是再敷衍“突如其来”的难关就唯有靠着举债来度过了,当然,有时还会以“听话”为条件得不偿失地倚仗一下大财主、大财阀们的蛋糕势力。故而,私有制社会就像一艘无舵无动力的随风而飘的船,根本没法事先躲避暗礁与狂风,只能“急来抱佛脚”、亡羊再补牢、头痛医头脚痛医脚,所有的力量与精力全用在了不让船过于下沉上。
  
   生产力方面,倘以起决定性作用的首要因素——劳动者而论,公有制是全民齐心协力同舟共济的,节点在于国家全心全意顾虑着每个国民的生存环境,因此,“只要也只有国家好了自己才会好、就会好、一定好”就是其积极性。私有制没有积极性仅有欲望,骑在别人头上的欲望和活下去的欲望。以总的生产力来断,自然公有制比之私有制强得远多了,但单以局部而论,因为私有制社会中不劳而获与反拖生产力后腿的现象极为普遍,所以本来全民均摊的巨大负重,就会集中到被压榨在底层的劳动人民头上,而其劳动强度之大之重是令人无法想象、难以承受的,此也即为一些以一盖全论者歌颂私有制生产力的“伟大”业绩:“公有制是大锅饭岂可与私有制比生产力?私有制社会中的人都已有疲劳死了,怎可再说生产力不发挥到极致?!”
  
   在公有制社会中,因为国家承担了每个人的生老病死及天灾人祸,因此每个人都没了后顾之忧而变得无忧无虑,人的生活质量与寿命将大幅提高,而这种以人为本更会产生了一大独有景观:“老来福”。私有制社会里,由于艰难生存的劳累、贪图暴利的造假、犯罪率的上升、减轻压力的性病、急功近利的污染,人们的生活质量会相当恶劣低下,寿命也将大幅度缩短。在私有制下能侥幸多活些年岁的人会被视作累赘、废物,常被骂为“老不死”,而“老来苦”就是私有制的独特景观。
  

------------------------
不教而诛是谓虐,教而不诛是谓乱。

热点.胡杨论剑收录 原创    收   藏  

回帖


回复人: 何军邑 Re:公有制与私有制 回复时间: 2007.06.28 08:25

    如此说来,时下所采用的,公有制为主体,多种所有制方式并存,还是有道理的。各取所长,用其优点。
  欣赏佳作。

回    复    

回复人: 寻梦之旅 Re:公有制与私有制 回复时间: 2007.06.29 09:13

    从理论上说,公有制是有许多私有制无法比拟的优点,只是因为人性的本质,现实永远无法理想化.公有制缺少了竞争,以至于大锅饭思想至今流毒未清.让国有企业劳动生产率难以提升.
  政府用于保障国计民生的钱不是靠公有制创造的利润,而是国家的税收.
  你所说的那些社会现像,与所有制没有根本关系.

回    复    

回复人: 海魂 Re:公有制与私有制 回复时间: 2007.06.29 10:09

    拿蛋糕来比作公有制那是再恰当也不过了。好!
  问题是现在已经把公有制和私有制绝对化了,能否在公有制中保留私有制?在私有制中坚持公有制。其实,在目前的世界,没有绝对的公有制,也没有绝对的私有制。中国是公有制社会,但私有企业在不少地方已经超过了半壁江山。西方国家是私有制社会,但他们同样有国有企业、国立学校、医院。

回    复    

回复人: sijiaoyu Re:公有制与私有制 回复时间: 2007.06.29 14:02

    制度最终的目的是为人类生存发展服务的,制度的改变也体现了社会变更,所以没有最高级最先进的制度,只有最适合当下社会发展的制度----哪怕是几种制度的综合体。
  用一句滥的掉渣的话来概括:公有制和私有制是辩证的矛盾的统一。

回    复    

回复人: 龙首闲人2007 Re:公有制与私有制 回复时间: 2007.08.04 10:50

    根本在上层建筑方面有好的民主制度.专制则腐败,腐败之下,啥样的经济体制都不好使!半个多世纪的中国经济建设实践已说明了这点.

回    复    

回复人: 尘埃2006 Re:公有制与私有制 回复时间: 2007.08.05 14:42

    公有制的所有者是人民,执行者是公仆(由少数人代表),在思想觉悟没有提高到一定程度,道德约束不力,又缺少严刑峻法的制约的情况下,挖长城的砖,建自家的楼是常有的事。
   我们庆幸曾经有过的好公仆孔繁森,焦裕禄。当然我们不仅只有他们,也许还有许多........
   有一点我总是很不愿提及,目前我们只能相信上帝,相信公仆们对共产主义的无上信仰!

回    复    

回复人: les Re:公有制与私有制 回复时间: 2007.08.15 10:43

    你难道是三个代表的代表?你倒底是站在那个立场上说的这些胡话?长这么大我就没见过能解决任何问题的一项完美制度。世界上私有制的国家占绝大多数,他们的人民从上到下全是白痴?

------------------------
LESLIE CHAN

回    复    

回复人: fku Re:公有制与私有制 回复时间: 2009.03.18 23:17

    实习医生检查一个患者后写诊断书曰:肛门发言。主治医生批曰:屁话!屁话!一派胡言!

回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛 回复到信箱
回复内容:
附加签名:
上传贴图:
图片要求:长宽建议不超过:650×650。大小:300K 以内,文件后缀名必须为:.gif 或.jpg 或.png
      
版主推荐:
文坛新文:
作者其它文章:

Copyright 2002-2008 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网