Re:蓝湖之鱼 |
哈哈 如果连暗物质的存在都怀疑的话,我想我们在辩论下去也没多大的意义,就的重新回到学校去学科学史了.
|
|
|
|
回帖 |
 |
|
回复人: |
羽毛笔 |
Re:蓝湖之鱼 |
回复时间: |
2007.05.22 23:42 |
|
恩,我之所以说"在假设它存在并且完全符合上述大脑运作机制的前提下",是因为我不知道它的存在——虽然我建议别人阅读科学史,但是惭愧,我自己对其并不太了解。——我只是本着实事求是的精神在说话——我不是科学家,只是受过一点理性思维的训练。呵呵。你所谓的“暗物质”的存在,我第一次听说,怀疑一下没有错吧?难道别人说的我都要相信么?每个人都有擅长的一面,我编造一个我的专业名词出来,你相信么?你会去求证么?这和辩不辨有什么关系呢?
——另外,我早就觉得和你“辩”是没有意义的,因为你反对我的,根本就不是我赞成或者反对的观点。说白了,压根就不切题。我之所以明知无意义还要说,只是因为好为人师的本性作祟,希望能教你一点理性思维而已。——所谓的理性思维,第一就是不要拿大帽子来压人。——你不仅可以批评我不懂你所谓的“暗物质”,还可以批评我不懂相对论不懂量子力学——甚至,我连数学都很差,连数都数不清,这是真的。
|
|
回复人: |
蓝湖之鱼 |
Re:蓝湖之鱼 |
回复时间: |
2007.05.23 09:01 |
|
恩 我也认真地思考了一番.权当我们仅是抛砖引玉罢了.以期引起大家对着的问题的深刻思考.想必是有好处的.
|
|
回复 |
 |
|
|
|