灵性是悟觉知识本源、不依赖知识而贯通知识的最高能力，（凭啥这样说？证据？） 有关证据从古到今择其大者亦不在少,许多科学家的伟大发明都有灵性促其成的事例.所以爱因斯坦说"未来的宗教将是宇宙的宗教,避免教条和神学,含盖自然和精神两个方面."他还说,人把自己的思想和感情独立于宇宙之外是一种错觉.他呼吁科学家要挣脱这种束缚.科学家已经证明宇宙中存在70%的暗物质,获诺贝尔奖的澳大利亚科学家艾克尔斯在他的获奖论文中说,人体内有一个暗物质的意识,它控制着大脑.

    哈哈看来我把自己弄到一个泥潭中去啦！科学和宗教的辩论从中世纪开始到现在都没有结束，我来瞎凑什么热闹？一大帮人的围攻我可有点受不了了——目前为止的反对意见不是解释不了，而是没有那么多时间阿！
　　我反对的是这一句：不依赖知识而贯通知识的最高能力。由于论坛发帖子的文字编辑能力有限，我的时间也有限，所以可能没有表达清楚。
　　对于你提供的证据，并不能证明有人具有“不依赖知识而贯通知识”的能力啊？就算有“许多科学家的伟大发明都有灵性促其成的事例”，他们也是拥有比我们多很多知识的“科学家”阿，你认为呢？你要驳斥我，就应该提供一个白痴发明家的事例。因为就算是文盲，也拥有许多生活经验——而这，也是知识的一种阿！
　　而你所指的“暗物质”，在假设它存在并且完全符合上述大脑运作机制的前提下，我的疑问在于，你所提供的证据并不能够证明所谓的“暗物质”就是所谓的“灵性”，更不能够证明这个“暗物质”就是那个“不依赖知识而贯通知识的最高能力”啊。
　　而爱因斯坦的话，和前述的“灵性”有关系么？能证明什么呢？我也压根没有否认过人的思想、情感啊！

    哈哈 如果连暗物质的存在都怀疑的话,我想我们在辩论下去也没多大的意义,就的重新回到学校去学科学史了.