[支持反方]
　　
　　
　　美灵的观点，还处在一个表象的层面。而这里辩论的是，人为谁活着快乐，一个“为”字，就说明，这个辩论辩的是过程，是载体，而不是静态感性的东东。也就是快乐的源泉是什么，快乐的过程应该怎样，快乐的渠道在哪里，快乐的载体为何物。美灵没有想清楚，所以也就没有说明白。
　　
　　——“‘生命是尊贵的，正因为尊贵才要以智慧的方式活着’。人应该知道自己最终需要什么，无论何种层次的需要，前提只有一个：“好好活着。”活着，是幸福。能够快乐的活着，就是更大的幸福！” ——这是美灵的话，可以顺着她的思路下来，再深入一点，“生命是尊贵的，正因为尊贵才要以智慧的方式活着”,这里说到了方式，而方式正好就是反方坚持的观点，是为别人活着，众乐乐，这样的方式，才是最快乐的。还有，美灵说，“活着，是幸福，能够快乐的活着，就是更大的幸福”，而要获得这些幸福，最根本的方式，刚好就是，人活着，为别人快乐是真正的快乐，为别人幸福是真正的幸福，这才是寻找快乐的方式，才是获得快乐的源泉，是得到快乐的来处，是快乐本真的面目，是幸福感的最大化。