关于本站
管理团队
  

特区豆花村 回复帖

被回复帖: 江月的《[村辩三期·裁判令七号]自由辩论帖》 [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 江月 收藏:0 回复:1 点击:132 回复时间: 2007.04.22 23:29:14

Re:[村辩三期·裁判令七号]自由辩论帖


  [模棱两可]为谁活着不是快乐的缘由
  
  为谁活着快乐?别人?还是自己?
  提这个问题的时候让我想起哈姆雷特的经典问题:“生存还是死亡,这是一个问题!”
  哈小伙没想通的问题,俺也一直没想通。正如今儿个俺们辩论这问题一样,它就是个浆糊,弄不清的。
  
  有一点我愣没想通,快乐怎么会跟为谁活着扯在一块儿了?
  接手这个辩论会裁判工作的时候,我确定一定以及肯定我会很公正,因为我自己没有答案,所以我不会偏心。
  
  另外还想起孟子的一个典故。孟子见王曰:“独乐乐,与人乐乐,孰乐?”王曰:“不若与人。”孟子曰:“与少乐乐,与众乐乐,孰乐?”曰:“不若与众。”这是说“大家乐才是真的乐”。
  
  不过张大民《没事儿偷着乐》,似乎也乐的有滋有味。
  
  不过话说回来,不管是“众乐乐”还是“偷着乐”,似乎都跟为谁活着没关系。有时候我们为别人活着,但没有任何快乐可言,仅仅是一种责任。有时候为自己活着也不见得就快乐,独善其身,不与人交流,任何时候以自我为中心,何来快乐?
  
  快乐与否不是由为谁活着来决定的,为谁活着也不是产生快乐的缘由。


删   除    

回帖


回复人: 一切皆有规则 Re:江月 回复时间: 2007.04.22 23:58

    看来辩题里的活着是个井哈~~~~~
  
  为谁决定方向,没有方向,那是啥快乐,那是傻快乐哈~~~~

删   除    有 1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛回复到信箱
回复内容:
附加签名:
      
论坛热点:

Copyright 2002-2007 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网