渣滓也可以是这样的 |
有一种现象,很清晰又很朦胧,很大又很虚,有点像人们去看一幅画时,很少注意底色是什么,然而底色又重要得足以决定整个的风格。这里我不是说画画的事,我想说的是一种社会现象,可那到底是什么?又让我一下无从说起,还是先从一件具体的事例开始罢。
我想起这样几件事:上大学时,美国炸了我们的大使馆后,很多人当天晚上就出去游行,喊的口号大概是:打倒美帝!打倒霸权!这是义愤,是我们的一种态度。可就在这时又有一个声音:血债血偿!而且很有人附和。好像没什么啊?你可能会说这有什么呢?我说这很有说头,大家可以想象第一个喊出这个口号的人当时一定声音会更大,这个声音一定很突兀,因为这不是在表示我们的态度,这是一种宣泄,说宣泄是因为没动脑子,这根本不可能。但喊出来又很过瘾啊,于是大家跟着喊了。坏!——就坏在这里了。
大家一喊这个口号,就像一个人被人侵犯后从理智到了红眼,整个态度都变了。还有一个问题,如果是一个人,他可能会意识到红眼不好,最后打起来还有可能两败俱伤,没完没了,他很有可能再次理智。但群体就不一样,即使有人意识到不对,如果他说:你说的不对,要理智!你想那时大家已经很难一起以为然,说不定会群起攻之,以显示自己是怎么怎么义愤。这时候再想不偏不倚就很难了,理智已经不重要了,重要的是义愤,是表现。这时候这种氛围很容易由于大家的心情而快速蔓延,尤其是在青年中。然而没有理智的指引能干什么呢?能干好什么呢?文革的教训还少吗?好端端的一个事,由一句话变了味道,从严肃到宣泄,从有效到过火,从理智到别有用心的煽动,把事情从正面引偏了方向。所以我说,第一个喊血债血偿的人,极大地破坏了群体的有效性,极大地破坏了这种本应十分严肃的义举。这样的人,绝不可以说“有情可原”,没有!他原本就没有看到事情的严肃性,很不负责地不考虑后果地想当然地对待,他真的是很爱国吗?我看他并没有把“国家”放在首位,而是从个人的情绪出发去处理,他并没有什么可以称道的地方,倒更有出风头的因素,“血债血偿”,让谁去?他去吗?他的举动,严重破坏和消解了大众的正当的正确的做法,并影响事情的主导方向使之失效和盲目。这种亲痛仇快的事,如何能小视?如何能谅解之?定个性质,就是:这是严重的破坏行为,是有着所谓合理外表的最严重的最隐蔽的破坏举动。这样的人,这样的心态,其实不是爱国者和正确的心态,恰是个人主义的极端表现,是在捣乱。如果一旦让这种人这种心态得势,那么血肉横飞的中东就是最好的例证——什么都没法解决,只有老百姓的水深火热和全世界包括巴勒斯坦政府在内一致的声讨,而且更为无耻的在于,他们都是煽动别人尤其是缺少判断能力的青年和有失亲之痛的少男少女去捆着炸弹去送死的。
是不是发人思考?
再比如,每逢日本有什么过分举动如参拜教科书否认罪行等,网上总弥漫着:杀光,轰炸,甚至“东京大屠杀”什么之类的,有意义么?为什么不说:我,一个中国人,为抗议日本的流氓无赖举动,决定不再使用日货,并尽所能影响周围的人不用日货。两种做法,一是发泄一是举动,一是当时一是长久,一是无效一是有力,一是声嘶力竭一是心知肚明,一是让尔右翼小觑之不屑之一是让尔心畏惧之(众所周知日本是靠外贸养家的),两种做法其效判若天渊,为什么会前者芸芸而后者寥寥?比较韩国人,爱国主义在这个民族得到了最好的体现:“身土不二”!多好的口号!国家经济有难全民捐献黄金,何其感人?强大的民族精神迫使日本已经向韩国正式道了歉!
相比之下,发泄有一点点用吗?难道那是爱国吗?这样的人,可能当前一小时在网上义愤填膺而后一小时在向别人夸耀索尼,松下,东芝等的“三流”电器的无噪音时,他们是不是脸红呢?殊不知正是这些大公司是日本右翼分子的最大资助者。你可能用实际行动帮了他们,确只用语言发泄愤怒!
我厌恶这种人,我憎恨这种心态!我尤其看到他们群起攻击那些劝其冷静和实际的行动者是不爱国时,我是何其恶心!
美国人有句谚语:叫得最凶的最没有勇气。我还要加上几句:你不仅根本就不爱国,更无耻地抢了那些爱国者的发言权,你是破坏者。你用看似强有力的外表暴露你的孱弱,你是懦夫是蠢人。你用虚火消解我们实际的力量,你是行为上效果上的叛徒!
我们应该认清这种人,若我们有这种心态,我们更应当认清之并克服之。如果有一天大众对这种现象能像对待随地吐痰一样,及时发现并厌恶这种行为,那我们国家一定很不一样!我们翻翻历史,这种人这种心态造成过多大的灾难!可以说,中华民族历史上大大小小每一次人祸,都拜这种人这种心态所赐!大家仔细想想这句话,是很有道理的!
这不是小题大作!根源就在于此——漠视理性,自以为是,声高气虚,盲目附和,而且声音常常会更大!一旦利用大众心态煽动奏效,众人齐喊,冲破理智的大堤,灾难就来了。
再给这种人这种心态画个像:一般不习惯用理智思考,很容易上火,说的多实际作的少,有发泄的欲望而无清晰的判断,调子高而浮,表演欲强烈,不能容忍别人说反对意见,一旦听到则立起攻之,且攻击之言词同样调高而浮,不求事实确凿逻辑有效,只求气势上压倒。
也有外表不是这样的,但有一点共性,就是这种人从不认错!只要不是铁证如山,一定会嘴硬到底!就算铁证如山,也只是退之默之,绝少实心忏悔!
一定有人在反驳我的看法,一定有。暂不说我的看法对错,只要这些人能像我一样说:我不买日货,我还劝别人也不买日货。我就说我错了。向你道歉!如果你不能拍胸脯,那我可要说——不要以为说大话没什么是小事,往深说不是!我上面写的就是你!不要以为你这样就是中国人了,真正爱中国的人不会那样!
我还要走近了,再对这种人小点声说:
其实我本不想这么说的,无奈为害太广太深了只能针砭了,扎的深了得罪得罪。我要说:其实渣滓不光是那样的,渣滓也可以是这样的——即使你不是故意的。
所以千万要小心。如果有那种心态,要告诉自己那是渣滓心态,千万远离之;如果已经让这种心态占领了,还要透出最后一个的理智的气孔对自己说:我其实在推倒车起反作用,我一定会改好。但如果有人一点都不以为我有道理,继续不用上面想问题,那你就不是渣滓了。
你就沉到了最下面,成为渣滓中的霸主了。
|
|
|
 |
|
回帖 |
 |
|
回复人: |
姓胡 |
Re: |
回复时间: |
2003.10.10 11:17 |
|
那么,如果又有发泄又有举动,这样算渣滓吗?
你这篇文章给我的启发很大.
如果不是出于虚荣,不是出于个人主义,这样的声音社会还是需要的吧.
一如鲁迅先生的呐喊.
|
|
回复人: |
西木歼 |
Re:渣滓也可以是这样的 |
回复时间: |
2003.10.10 12:03 |
|
楼上兄台鉴:
这样的发泄,注意,我说的是没有理性的东西,实是虚火,徒然浪费精气神而已。且让彼人小觑而添其志,对己无丝毫实益。
你想一下:假如你曾经干过严重欺负人的事,且今天你仍有实力,所以偶尔还欺负,如果你欺负完,听到被欺负的人说:“我杀你全家!”。但你明明知道他经常说完什么也不干,你会怕么?
你最可能是轻蔑一笑吧。
如果他不说话,立刻冲上去砸烂你的鼻子或者不说话而天天锻炼身体,你不怕么?
所以,唯有理性,不折不扣的理性,才是真正的力量所在。
可惜我们民族,不止一次犯丢失理性这样的错误。为什么?
因为民族性里,对理性就没有足够清晰的重视。
不然怎么会“亩产十万斤”呢?怎么会“反右”“文革”“上山下乡”“红宝书”“法了工”呢?
|
|
回复人: |
九儿 |
Re:渣滓也可以是这样的 |
回复时间: |
2003.10.10 22:52 |
|
民族理性,值得我们每一个人重视。
对日本的挑衅,现在最有力而实际的回击,就是抵制日货从我做起!
在这一点上,韩国人的“身土不二”是最好的榜样。
谢谢。
|
|
回复人: |
江月 |
Re:渣滓也可以是这样的 |
回复时间: |
2003.10.14 14:03 |
|
这篇帖子写得很好。我们确实需要理性。与其无聊地发泄说我杀你全家,不如每天认真地锻炼身体,当你身体很棒的时候,谁又敢轻易地欺负你呢?
|
|
回复人: |
十点八分四十五 |
Re:渣滓也可以是这样的 |
回复时间: |
2003.10.17 03:05 |
|
等我锻炼好了身体再去收拾他,呵呵~:)
我以前只是觉得那些喊的挺响的家伙很无聊,光说不练的那种,原来渣滓也可以是这样的,有启发,谢谢你的文章。
|
|
回复人: |
一叶舟 |
Re:渣滓也可以是这样的 |
回复时间: |
2007.04.13 23:13 |
|
说得太好了!!
秀气的外表下有一副伶俐的口齿。真不简单。
|
|
回复 |
 |
|
|
|