关云长怒告罗贯中 |
7月7日的《阴曹日报》在头版头条推出了《关云长怒告罗贯中》的专题报道,犹如一石激起千层浪,此事在阴间引起了热心读者的极大关注,上至阎王,下至小鬼,无不侧目。
报道内容如下:“寿亭侯自麦城一役身入阴曹,日勤武艺,夜读《春秋》,无丝竹之乱耳,无案牍之劳形,却也过得逍遥自在。自《三国》一出,寿亭侯威望益隆,声名更是如日中天。热血青年趋之若骛,皆以得其一见为荣。秦朝白起,汉代卫青,此何等人物哉,俱愿效力门下,甘为小弟。寿亭侯概不允纳,拒之门外,高风亮节一至于此也。”这是《阴曹日报·古风版》首席记者司马迁的前期报道。
下面是《阴曹日报·现代版》首席记者秦桧的后续报道:近日来一群古惑仔打着寿亭侯的旗号,私下成立了“青龙会”,以胸前刺绣一条青龙为标志,打架斗殴,聚众闹事,极大的扰乱了社会治安。为净化空气起见,阴曹市公安局特请寿亭侯出面摆平此事。不料那些不良青年一见寿亭侯露面,纷纷掏出随身携带的匕首、刺刀,强烈要求寿亭侯在他们身上刻下大名,场面十分感人。追星热忱如此,竟不惜毁损受之父母的发肤,寿亭侯的星光是多么的璀璨呀!然而寿亭侯实在不堪其扰,一怒之下,将《三国》作者罗贯中告上法庭,要求赔偿其精神损失费××万元。精彩不容错过,好戏还在下期。
此外,紧跟这一报道,《阴曹日报》还推出了相关专访。
对张飞的采访:“二哥的名气这样大,俺老张也替他高兴。不过话又说回来,人怕出名猪怕壮,出名了也未必就是件好事。像俺老张这样,平时杀杀猪,卖卖肉,偶尔接两个小广告,日子过得也满不错嘛。不过作为兄弟,俺还是衷心希望二哥的星光大道越走越宽。”
对刘备的采访:“二弟之有今日,与孤的悉心指导是分不开的。想当初二弟不过是个街头卖枣的小贩,若非我刘备慧眼识英雄,他现在顶多开上几个‘关记’大枣店,岂会有今天的成就。想不到他现在居然混得比我还拽,靠,真正岂有此理!”(说到这里,刘皇叔一顿,语气和缓下来)“几句戏言,当不得真的。”
对诸葛孔明的采访(先生笑挥羽扇,曰):“天机不可泄漏也。”
不几日传出消息,关云长怒告罗贯中一案纯属抄作,目前《三国演义》的筹拍工作正在紧锣密鼓地进行。记者亲见编剧罗贯中与领衔主演关羽的关系十分融洽,张飞、刘备、诸葛孔明同为此剧的主演,自然他们的谈话也是抄作的一部分了。
------------------------ 2002年,笔记。
|
|
|
 |
|
回帖 |
 |
|
回复人: |
闲云孤鹤 |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.10 14:57 |
|
待!大胆的忽悠,敢来俺林子煽风点火。难道俺济南的秦叔宝就怕了他关某人不成。来来来!贾家楼上会一会。
|
|
回复人: |
爱晚亭 |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.11 12:33 |
|
呵呵,难得博达书写如此文字,嬉笑间发人深思,讽刺与幽默同在,开心同感叹并存!
|
|
回复人: |
容冰季节 |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.11 12:35 |
|
呵呵,博达妙文!精彩!
|
|
回复人: |
且看浮云 |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.12 19:38 |
|
有意思,现炒现作,一针见血,呵呵
|
|
回复人: |
月寒箫声冷 |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.14 09:38 |
|
哈哈~~~~小徐玩上了啊
|
|
回复人: |
向前 |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.14 13:30 |
|
哈哈
|
|
回复人: |
panda |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.14 13:48 |
|
好啊,活该!
|
|
回复人: |
寻找长安 |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.15 01:06 |
|
应该还有续集吧?
好玩。
|
|
回复人: |
寂寞深邃 |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.15 14:14 |
|
哈哈,不错嘛,刚来就遇见这么好玩的事,没想到你也有搞笑的一面啊,哈哈哈哈真想狂笑他三天~~~~~~~~~~~~
|
|
回复人: |
兰笑 |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.20 21:05 |
|
绝
|
|
回复人: |
小耳 |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.23 08:57 |
|
博达也会玩咧,哈哈,少见,少见
------------------------ 一个在诗歌门外听诗、唱诗,并不停地写着字的人。
|
|
回复人: |
les |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.25 03:56 |
|
有意思吗?
------------------------ LESLIE CHAN
|
|
回复人: |
金艮 |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.01.25 19:18 |
|
想象和编纂是作者最起码的表现手法,尤其再融入大胆和诙谐,会妙笔生辉.
常常有读者或者作者在问:.....什么不真实,什么想象.....,这本身的疑问就是错误的,因为,文学作品不是写实作品.如果把文学作品看做是写实或者必须是发生过的事情,那么,文学将在阵痛中僵死.
赞一下!
|
|
回复人: |
静谧港湾 |
Re:关云长怒告罗贯中 |
回复时间: |
2007.04.13 18:19 |
|
博达兄当不至因此文而被状告。
妙趣横生!
|
|
回复 |
 |
|
|
|