掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
读第一遍的时候,我很犹豫,正方和反方的观点都有道理。从字面上来理解,他们说得都对,都应该支持。所以,我很难有明确的出发点。
正方或反方,我先不选,只在此简单谈谈自己的看法。
阅读材料:来华谢罪的“老鬼子”盐谷保芳来到西南民族大学,特地要求与学生交流,他想以这种方式向中国的年轻一辈表达自己内心的谢罪之意。谁知在一个小时的交流里,学生分为两派,为“到底要不要给这个当年的侵华老兵以掌声”争论起来。
我认为,他有谢罪之心,但此心不诚。因为有男生提问:“你屡次说是被迫参战来华的,烧杀掳掠中国人都是被迫的,那你们去强奸中国妇女也是被迫的吗?”
读过二战历史的都知道,被迫参战不是虚言,彼时军国思想在日本国内盛行,好战之论甚嚣尘上。烧、掳、掠也许是被迫,但一次是被迫,十次,一百次,还能够叫被迫吗?那已经成为一种惯性了。至于杀害中国人民、强奸中国妇女则是无可原谅的兽行。无论找出怎样的理由都不行。战争,让人变成野兽。当一个人变成野兽,旁边清醒的人还可以阻止,而当一支军队、一个国家变成野兽,即使还是一些人保持清醒,但又怎能逆转历史的巨轮?不能原谅的,不是作为个体的日本军人,而是当时整个疯狂成嗜血野兽的日本国!
写到这里,我的感情开始沸腾了。大家接着往下看:
日本,亡我之心,从来不死。大唐时,我国国力冠绝天下,四海来仪。日本、高丽等国皆有谴唐使来我中国,学习礼仪、典章、建筑、佛法等等等等,并有留学生在中国为官终老。现在我们看到的日本文字,往往取汉字偏旁,而佐以一些乱七八糟的部首,以显示与汉字的不同。日本,一直希望形成自己的特色,虽然汉字书法比起日文要美观N倍,但日本却弃之自造。宁舍精,也要成就自己的特色。由此可见,这个国家,历来都是有野心的。
高丽等国对华夏,是持学习、观摩的心态,他们尊敬中国,为中国人的智慧和创造而倾倒。而日本,在学习、观摩之余,更饱含着满眼的贪婪和妒火,因为日人岛国不利于其国大规模发展,而中国,是最靠近其国、而且是最富饶、最美丽的国家。犹如一块美味无比、硕大无比的蛋糕,日本从来不考虑自己有没有这么大的胃口,能不能吞得下如此大的一块蛋糕。他们宁愿咽死,也要吞下,而且是独吞。
所以,宋以后,常常有倭寇犯我沿海,烧杀掳掠,无所不为。明戚继光,清郑成功,之为民族英雄,便是他们有抵抗侵略、捍卫华夏国土的大功。
鸦片战争、甲午战争、九一八事变、南京大屠杀,把这一条条线串连起来,可以看出日本居心何其歹毒,以大杀大屠立威,寒我中华男儿抗日之心,在敌战区推行烧光、杀光、抢光政策,妄图掠尽资源,不给我中华生息喘气之机。在东北三省进行洗脑、推行奴化教化,竟想亡我族类、灭我种族,731细菌部队以我国人血肉之躯研究生化武器,更是灭绝人性,其心可诛!其心可诛啊!可惜其国人力有限,中国960万平方公里的版图,岂是他一个小小岛国可以占尽?自古兵力合则强,分则弱,其虽可取之却无力守之。纵有吞天吐地的野心,没有开天辟地的能力。徒留笑柄尔。
可痛的是,日人的笑柄,却建筑在我中华3000万死难同胞的躯体上,此痛何极!此恨何极!
战后,中国没有要求赔偿,白白放过了这个禽兽之邦。如若不然,中国现在的经济翻上双倍亦不止。
元朝时,蒙古铁骑曾经打下了大半个世界,版图为世界有史以来最大者。不过派遣到日本的大军在海上遭遇海难,要不日本,不过是中国的附属国之一。
支持派认为:他理当得到掌声!
一位女生站起来,对着刚才那位男生大声说:“我不认同这个观点。当初有数百万计的日本人侵略了中国,但能站出来勇敢承认自己罪行的有几人?如果有更多盐谷保芳这样的老兵站出来谢罪,讲出真实的历史,这是否正是对日本一些不能正视历史的人一记有力的耳光呢?”说到动情处,该女生拍着桌子吼道:“对于盐谷保芳的这种举动,我们理应给予掌声!”
如果二战的结果是日本胜,中国败,试问,还有谁会忏悔!1945年,日本投降至今,已经整整61年了,如果不是因为战败让日本反思,如果不是有德国作榜样,勇敢的以整个民族的方式,向所有在二战中受到战争伤害的国家和人民谢罪,日本,有多少人能够自发的、清醒理智的站出来?
看看现在的日本,有多少家伙还持着反华论调大放厥词,从前首相小泉到现首相安倍晋三,都是靖国神社的忠实参拜者,甚至日本的教科书和历史著作都试图抹杀这段历史、否认这段历史,甚至污蔑这段历史,中国VS日本的案件胜诉率十不得一,虽胜亦败。而在中国,又有多少哈日、亲日、拜日、崇日的无耻、无行、无德、无脸之辈,见日人则低头哈腰,奴言卑膝,可悲哉!可恨哉!可痛哉!
对于那段历史,对于在那段历史中,日本这个国家曾经犯下的兽行,绝不能宽恕,也无法宽恕。若不牢记国耻,时时对虎狼之邦保持高度警惕,历史,还有可能重演,而且将更重、更烈。因为其狼子野心,恐怕再不会给我中华以翻身、喘息之机。所以,对参加侵华战争的盐谷保芳我给他巴掌,而不是掌声。但对于他勇敢承认自己罪行的行为,我给他掌声。不是给他个人,而是因为,我看到了日本,还有良心的存在。
注:以上文字限于时间,没有参考资料,凭着记忆而写,不知道有无错讹,若有,还希大家指正。谢谢。
|
|
|
 |
|
回帖 |
 |
|
回复人: |
一切皆有规则 |
Re:(村辩061101第一辩)掌声:给,还是不给? |
回复时间: |
2006.11.08 16:48 |
|
辩论可就是开锣了?!
|
|
回复人: |
十毒散人 |
Re:(村辩061101第一辩)掌声:给,还是不给? |
回复时间: |
2006.11.08 17:08 |
|
哈哈`~博达给了我很多的素材呀!
我要好好的研究一下的说~~~
毕竟我还是第一次来做辩手的说呀!
------------------------ 吃喝嫖毒抽,坑蒙拐骗偷。
|
|
回复人: |
半碗村茶 |
Re:(村辩061101第一辩)掌声:给,还是不给? |
回复时间: |
2006.11.08 19:05 |
|
小徐不参辩,是村子的损失,痛苦~!~
写的很激昂,读来不由的义愤填膺。学习了!
|
|
回复人: |
断弦与谁听 |
Re:(村辩061101第一辩)掌声:给,还是不给? |
回复时间: |
2006.11.08 20:38 |
|
来了
现在没空来驳~
我还是先把“且版”的征文全部整理出来再来吧
哈哈!
------------------------ 微笑的容颜下面掩埋了多少感伤.,是对是错,总该有个了断。黑色不是寂寞,是我等你等得心痛~!
|
|
回复人: |
雁字云笺 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.09 01:12 |
|
我给小徐鼓掌.给我中华有血性的志士鼓掌.
|
|
回复人: |
月寒箫声冷 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.09 10:02 |
|
错了,掌声就是,也只能是给他个人的,作为一个骨子里扩张成性的种族,是不配得到掌声的,其实换个角度考虑,就会明白了,一个没有多少资源,也没有战略纵深的岛屿,只能依靠先发制人,否则就会万劫不复,这从二战中,明知对美国动手会导致什么后果,仍然袭击珍珠港就可以看出的.
因此,对于个人可以给予掌声,但对于那个岛屿,即使不能真的陆沉,也绝不能掉以轻心.
|
|
回复人: |
风舞九天 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.09 15:14 |
|
那就来一点吧
|
|
回复人: |
蛛蛛 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.09 16:53 |
|
我也给博达掌声
|
|
回复人: |
且看浮云 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.09 17:17 |
|
还没开辩,已经鸣锣了?
已经为反方提供了素材,还不算他开辩啊?
写的这样慷慨激扬,都觉得再给老鬼子掌声有点无视历史了。
|
|
回复人: |
Aspic |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.09 18:36 |
|
你都站中间了,给,还是不给,就不用问了嘛,哈哈!~
|
|
回复人: |
江南鬼火 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.10 08:56 |
|
胡林不要扯这些行吗?
|
|
回复人: |
zimalian |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.11 00:48 |
|
暂不管哪一方得掌声,先做好抵制日货是首要的!
|
|
回复人: |
彼岸罄城 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.11 09:06 |
|
啪啪啪啪……
|
|
回复人: |
echo924 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.11 09:38 |
|
多行不义必自毙!
|
|
回复人: |
山谷青松 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.11 11:04 |
|
先把掌声送给博达!鼓掌!!!!!
|
|
回复人: |
向前 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.11 12:51 |
|
唉!
看了这么半天还是没弄明白这掌声到底是给还是不给.
|
|
回复人: |
三千年前 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.11 18:52 |
|
俺很吝啬,不给!!!死也不给,
鲁迅先生死的时候对有些人还是不能原谅,我们也是,对自私肮脏的民族死也不原谅!!!
就是因为我们太容易原谅了,所以减免了对日的赔偿,但是对那些低息但是永远要还的援助(贷款),日本却像施舍乞丐一样.
多少曾经自己祖辈遭受日本人蹂躏,践踏的人现在却是挺日哈日亲日的狗,每天象个哈巴狗一样摇尾,自己都不知道自重,被日本人叫做支那猪还很满意的摇尾巴;悲哀!!!!
|
|
回复人: |
xuxu |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.13 13:57 |
|
给什么掌声啊,错了就是错了,来认个错也是理所应当的.哪里见过小孩子做错了事大人还要夸奖一番的?更何况还是这么大的错.
知道自己错了,就去改正吧,还大张旗鼓的要什么掌声.我们知道他错了,怎么原谅?他来认错那些去了的人就能回来吗?真心认错就要虔诚一点吗,开个会有用吗?回去该干嘛还干嘛去了.真的觉得自己错了就踏踏实实做点什么吧.回日本去说吧,那里自然会有人给他掌声.如果他敢的话.
|
|
回复人: |
叶依依 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.13 19:39 |
|
凭什么给呀,不原谅就是不原谅!
|
|
回复人: |
风舞九天 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.15 14:59 |
|
德国前总理勃兰特有一句名言:“谁忘记历史,谁就在灵魂上有病。”
同样是战败国,同样是面对历史,日德两国缘何态度差距这么大?
|
|
回复人: |
划线 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.17 15:51 |
|
徐博达最后还是给了掌声,只是掌声给的是那些能清醒认识历史并有良心承认和悔罪的日本人,这是一种宽容,宽容实在是中华民族的传统,只是在宽容之外我们要认识到这个岛屿民族的历来野心,善以善处,恶以恶对。
|
|
回复人: |
欲说心事 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.17 23:31 |
|
顺其自然吧~
|
|
回复人: |
胡杨林2001 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.11.18 14:03 |
|
说得再好,他是以谢罪的姿态来到中国,我们接受谢罪,但我们不为他鼓掌,为我们中国人民为自尊而不懈努力鼓掌!
|
|
回复人: |
寒水月沙 |
Re:掌声:给,还是不给?(村辩061101第一辩) |
回复时间: |
2006.12.01 19:50 |
|
没看前面的,这个不错,顶一哈。
|
|
回复 |
 |
|
|
|