1、“朱某身为具有看护公司建筑公司电缆职责的守夜人，在发现小偷多次盗窃和查到小偷窝藏地点，该不该去协助警方将小偷捕获。 ”
　　请问他们为什么不报警。怎么协助了警方了。是自己拿这电钻头找去的了。
　　2、“ 而超市保安人员的工作职责就是遵守所在单位的规章制度，严格检查验收、防止顾客偷东西等
　　 所以超市保安有发现损害超市利益的行为而进行阻止的义务和责任。但他打不打人是悠然老师你说的。 ”
　　现在有很多保安在自己的意识里感觉自己就是警察，所以以为行使警察行为是正确的。而且现在保安打人已经不是新闻了，是太多了。我所说的就是这些保安或者是保卫科的人已经习惯了警察行为。自以为自己能够处理这方面是事情。他们的行为难道不是超出了他们应该的责任权限吗？我说当然不是所有的人，是那些不明白自己职责的人。
　　3、“ 加上由于当时屋内没灯，漆黑一片……还是在彼此抓扯中，（注意抓扯这个字眼），小偷的一只眼睛受了伤。”
　　这个抓扯是不是在打群架，另外如果警察及时赶到，就不会出现抓扯现象的。这不还是说他们还是自以为自己是警察吗？
　　4、“ 俗话说，“细节决定成败”，它往往是法之不及，情之所在。所以，请反方辩手以人为本，以法律要时刻体现大多数人的意愿的“公情”、“公正”性合理地对本案情再说出那句对得起你良心和公平心的话”
　　说句很不好的话，我们正是因为在人情、道德上注意的太多了，所以很多法律执行不了。而又有很多人别有用心的借人情、道德明目张胆和法律对抗。这又该怎么讲。比如买卖孩子一说，把人贩子给的孩子买了。当失主去找到后，花钱买别人孩子却不给，还要钱。这在当地来说买孩子花钱，是正当的。失主掏钱是应该的。这又该怎么讲。
　　如果人情讲的太多了，有法可依就成不了。
　　中国真正的法制社会就实现不了。
　　另外，你这个“大多数人意愿”是什么意思。是公正、公平的吗？大多数人都喜欢随地吐痰对吗？大多数喜欢占小便宜是对吗？比如喜欢买盗版书,盗版软件.