《夜宴》一片没我观前想象中的烂，但感觉时间有点长，剪成“宋河九十分”应该不成问题。因为影片要表达的东西很简单，无非一句话：机关算尽不如一颗单纯的心。
　　 可惜导演冯小刚非要去犯第五代导演“只重形式不重叙事”的通病，硬要在一个简单的故事框架里注入太多想表达的隐晦元素。
　　 这一来，硬伤就出现了：深沉不足、花哨有余。过分的剧情化导致观众无法全身心的投入，只会当这是一个童年记忆里老婆婆所讲的故事，当不得真；华而不实、可有可无的武打场面说白了是为讨好老外而进行的大制作，老百姓的眼皮却为此沉重没精神。若不把《夜宴》当消遣娱情作，兼抱消遣娱情的态度观看，俺个人觉得自己在说谎。
　　
　　　 可俺真的讨厌说谎！于是俺说，《夜宴》要比《无极》诚实三分，比《英雄》现实四分，比《十面埋伏》高贵五分。它的主题是“抑恶扬情”——我第一次对周迅所饰演的角色重视了。即使青女看上去造型简朴、性格单一。但她对无鸾的“一根筋”奉献精神还是难能可贵的。这一点韩国人就最爱推崇，像那《玻璃鞋》、《看了又看》、《火花游戏》，主角都是一群苦大仇深又意志坚强的灰姑娘。
　　 葛优饰演的厉帝是一个容易出彩的人物：跋扈、残酷又风流、多疑；他弑兄夺位、霸嫂杀侄又敢作敢当、痴情不悔。虽然长像磕琛没得救，但演技好才是真的好。我从头到尾没有对纸媒中大肆渲染的“夜宴”台词笑场一次，在看厉帝与婉后的几场对手戏时，俺的态度从诧异过渡到怀疑，最后成了坚信不疑。
　　
　　因为章子怡，这次表现得太可爱了。
　　抛去那难看的短粗眉和斜飞妆不论，也抛去那中不中、西不西、诗意不诗意、“莎”意不“莎”意的台词不说。单看章子怡的演技，已不再是《茉莉花开》时的流于表面。她开始学会塑造人物。往日我会通过她记住一连串的大片名字。看了《夜宴》，我想我会在想起这部电影时惦记起那个影射武则天发家历史的悲情婉后。
　　 茜素红的曳地长裙子、刚毅高挺的侧面鼻形、静若良家、动若娼妇的身体语言，都是章子怡在本片里留给我最深印象的表现细节。她虽在皇上刚入殓时就卑身侍奉厉帝，那并非是只冲生存就做得如此的干脆利索不讲廉耻。她依然称呼厉帝为“叔叔”——提醒他所犯下的一切乱伦无耻的罪孽。但厉帝捏到了她的软肋——“无鸾”这个扶不起和缺心眼的太子曾是她青梅竹马的爱侣。为了爱人的安危，她只有谨慎着、隐忍着、小心翼翼着在这头猛虎的利爪下苟延残喘、等待时机取而代之。若说婉后在夜宴里的策划兵变和投毒敬酒反映了她骨子里是个被欲望吞噬掉道德和良心的野心家，未免不符逻辑。细想来，是她发现自己无可依靠（青女还比她幸福和幸运，起码有关心和爱护她的哥哥和父亲），只有拿青女的生命来威胁殷太常和殷隼，通过利器、毒酒和鲜血求获安身立命的途径。
　　　在夜宴高潮结束趋向结局的段落，冯小刚给了章子怡一个弥补人生阅历还不够达到政客的机会，让她作了次演讲报告：“知道我为什么喜欢茜素红吗? 因为它红的象人们熊熊燃烧的欲望。欲望、多少人的生命被它吞噬…只有我，因为它的燃烧而辉煌……”
　　
　　　 若影片到此打出黑幕和出现演员名单，个人感觉它还能收获六七十分的及格成绩。可是，偏偏一支不知道从哪飞来、由谁刺来的飞剑，把这个宫廷斗争中唯一挺到最后的女强人给“灭”掉了。这就是制片人聪明反被聪明误的再次表现！
　　
　　　 不错，当下关于“是谁杀了婉后”的八卦话题是在各大网站纷纷出现，大有“八”不开编剧铁嘴“八”不休之势！有人猜测是死而复活的无鸾，有人猜测是没喝毒酒的厉帝，有人趁《夜宴》里当了次大群众而举手自首虽是宫女但心怀鸿鹄之志当了刺客，有人索性将恶搞精神发扬到极至，说是被张靓颖的天籁之音给“闹”死了……
　　这本是冯小刚怕步蹈《无极》被人娱乐无极限的下场，故意设的一个托，让大家把注意力和想象力都用到推理和猜测“真凶”上。可这样刻意设置的效果就又冲淡了影片主题，不知他拍《夜宴》究竟是要诠释什么？所以我对一向贼感兴趣的冯氏电影开始心灰意冷了，玩小聪明不是错，硬要把小聪明叫嚣成智慧就未免把观众的EQ和IQ看弱了！