读元洛夫人的禅诗《风花雪月》
　　
　　在凯迪网络•原创基地看到李贵仁先生写的一篇短文《元洛夫人的禅诗〈风花雪月〉》（原文附后）。虽然我一向孤陋寡闻，不认识文中提到的李元洛及其夫人，但是这首禅诗却令我饶有兴味。
　　
　　元洛夫人诗云：
　　
　　风：无中生有
　　花：骗你没商量
　　雪：让你找到一种扑空的感觉
　　月：一块硕大的遮羞布
　　
　　且不知大家会如何评点，我想像小学生一样作一番笨拙的理解。
　　
　　风花雪月：①原指古典文学里描写自然景物的四种对象，后转喻堆砌词藻而内容贫乏的诗文。②指男女情爱的事。
　　
　　风：无中生有——难道不是吗？风正是这样的，在“无”中生出“有”来。这也正合佛家“无即有，有即无”的禅理。某些“堆砌词藻而内容贫乏的诗文”恰似风一般，分明是没有什么内容，却生生要从“无”中生出“有”来，也只能靠“堆砌词藻”来，或卖弄学识，或故弄玄虚，或作无病呻吟状。至于那些好色之徒，或者苟合男女，分明都是些无情无义之辈，却道貌岸然地讲出些“仁义道德”来，岂不也是“无中生有”，装点脸面吗？
　　
　　花：骗你没商量——自然界中的花给你的感觉或许是美好的，但它同样具有迷惑你的魅力，所以说它“骗你没商量”倒也十分恰当。人世间充当美色之“花”对人的迷惑则尤为甚矣，难道不是“骗你没商量”吗？而那些“假、大、空”的诗文，原本就是为了“骗你没商量”。
　　
　　雪：让你找到一种扑空的感觉——漫天飞舞的雪花，看似很美，当你想要抓住它的时候，却什么也抓不到；在厚厚的雪地走路，那一脚一声“扑哧”，不是也“让你找到一种扑空的感觉”吗？那些沉湎于色之人，只知情爱之欢，却不知人生之意义远非只此情爱。这样的人，苟合之后，必定只剩下“一种扑空的感觉”。至于那些辞藻华丽并无内容的诗文，读者初读或许随口叫两声好，细细一品，思量一番，便不知其所云，真正“让你找到一种扑空的感觉”了！
　　
　　月：一块硕大的遮羞布——月色迷人，月色朦胧。在阳光下暴露无遗的世间万物，在月色下模糊起来。说那“月”是“一块硕大的遮羞布”真是再恰当不过了。为什么说“满嘴的仁义道德，满肚子男盗女娼”？为什么说“道貌岸然”？越是卑鄙无耻之徒，越会把自己装扮成正人君子。他们少不了的就是这“一块硕大的遮羞布”。而我们所不齿的那类内容贫乏的诗文，不也正是把“堆砌”的“华丽辞藻”当作“一块硕大的遮羞布”的吗？
　　
　　这诗的语言原本就极为通俗直白，所以虽是“禅诗”，也并没有故弄玄虚之感。然而，妙就妙在这里。当你用最简单的方法去理解的时候，你就会有更加广阔的想象空间。最通俗的语言却表达了无穷尽的难以言表的内涵。
　　
　　不怕献丑，故班门弄斧在此写下最为笨拙之语。
　　
　　（原文写于2005年2月15日03:48，修改于2006年9月7日1:31:25）
　　
　　
　　
　　附1：
　　
　　元洛夫人的禅诗《风花雪月》
　　
　　李贵仁
　　
　　已经是年初五夜间了，突然接到李元洛从长沙打来的电话。这当然不意外，因为我们每年都要通几次话，年节更不会漏过。但今天的电话毕竟使我吃惊。互叙近况之后，元洛兄给我读了他夫人的一首诗，原题《风花雪月》，被洛夫改为《禅诗四行》。洛夫还写了《洛夫小评》，打算附于诗后发到他们在海外办的一个文学刊物上。
　　
　　元洛夫人诗云：
　　
　　风：无中生有
　　花：骗你没商量
　　雪：让你找到一种扑空的感觉
　　月：一块硕大的遮羞布
　　
　　年近七旬的元洛夫人和内子一样，所学专业为数学，但她竟能写出这样的诗句，我自然惊叹不已。她是虔诚的佛教徒，对佛教精义领悟甚深，这我是知道的。但她这四行禅诗岂只是佛教精义的表述！社会人生乃至宇宙万物，皆道尽矣！
　　
　　元洛和我说了一阵，把话筒递给他夫人。我说，嫂夫人你真是大才女呵！但又不只是才女……
　　
　　我和元洛夫妇就这四行诗的内蕴略有议论，不赘。
　　
　　使我感到可惜的是，洛夫的小评一时难以读到。这位已经移居加拿大的湖南衡阳籍的台湾大诗人，“小评”不会小，定是高论，当有助于读者吃透元洛夫人这首禅诗，引领读者升入一个新的精神境界。
　　
　　2005年2月13日夜于西安
　　
　　
　　附2：
　　
　　文章提交者：李贵仁 加帖在 原创基地 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
　　
　　梧桐书屋的解读甚佳，与元洛夫妇本意大体契合。（2005-2-15 11:55:00）
　　
　　
　　

------------------------
积攒人生六十年，黄金时代写华章。
蜡炬纵有泪干时，不肯空耗三寸光。