胡杨林大嘴 |
昨天因为我写帖子指责胡杨林大嘴,结果有个马甲发了80封信骂我。看到那些信,我想算了,事情赶紧结束吧。原来我这样的人也有骇怕的时候。而信不读,是无法删除的。蓝蓝登陆我ID帮我删了60封信,她笑侃这个马甲太没创意,60封信的内容都是一样的。
可今天还是要写这篇字,一是因为我不说出心里话,我会超憋屈。一是因为美灵姐对我说了一句话“我们来这里写字 不用理他们那些人”。我是来这里写字的,我也没理会谁,可有人把我的字搬来搬去的。虽然我写字从来不要求论坛或特区的斑竹将之推荐,也没有明确的点那个“不要求推荐”,所以有的斑竹觉得个别挺好看的,他会推荐给文坛的编辑,编辑觉得可以就收录到文坛了。这是所谓“搬来” ,而这个搬来是有编辑通知我的,进林子一年多了,所有文坛编辑部和热点发给我的收录信我都珍藏着。
再说“搬去”,当时由由问我“报社退你的稿子,需要通知你吗!”蓝蓝也劝我“报社如果两个月没有收录消息,就不要你的东西了”他们俩说的是事实,我不否认!也许你要问,既然承认,还来闹个屁啊!我告诉你为什么,一定要拿报社对比,好!没问题!报社出了一本书,收录了我的一篇文章,前面上市以后,读者都可以看到。而后期读者看不到我的文章了,可书是一模一样的书!你们觉得报社能一个屁都不放吗!所以,我的情况和由由说的不是一回事。而这个“搬去”,我觉得不爽,我不怕诸如“文笔欠佳”一类的打击,我只怕你蔑视我。我要求有人告诉我!哪怕是个马甲,做这种工作的马甲,不会让我骇怕,反而我很喜欢。
我知道,我把这事一分析,管理员依然是用管理条理来应对,好!那你把管理给我们完善一下,收录通知林友,退文也要通知林友,这个要求过分吗!老祖宗的一些教条都可以改,处在现代社会的现代网络的现代人性化管理理念的今天,有什么是“死”的呢!
胡杨林大嘴,如果现在是你的工作时间,那就别静观其变,我希望第一个回帖的是你,而不是骂人的马甲!
既然胡杨林大嘴喜欢列举管理条例的“1,2,3”
我也列几条:
一,退稿理由他没给,工作态度不端正,工作风格超专制
二,我第一次发出质问,他没有给我回复,是拖了好久才来说话,并非是他不在线。他为什么要拖延时间不回复
三,马甲闹事现象说明了什么
四,高层认为杂志类的俩月没信意为退稿,但不少杂志都能按时发来退稿说明。胡杨林大嘴为什么好的不学坏的学
|
|
|
|
回帖 |
 |
|
回复人: |
杯子里的海 |
Re:胡杨林大嘴 |
回复时间: |
2006.09.03 15:09 |
|
明白华彩的意思了,帖子不管出现在文坛还是不出现在文坛,都应该通知作者本人,且应该指明欠缺和激励,而不是像现在林子的程序,发了就通知,不发就不通知。我也支持华彩的这一建议。
华彩也确实过于激动了,我相信大嘴回复之慢因为他是大嘴,应该理解,身在其位身不由己,是很多人都无奈的事情。专制也只能是我们底下的人承受着,因为我们不是专制的行为驱动者,而我们很多时候都无法及时做换位思考,只能以我们的态度和想法去猜测和理解,我们更需要的是平静的说话。
马甲闹事事情说明林子里有且不少的居心叵测的人,他们的意图就是挑起热闹,看热闹,华彩确实不必理会马甲,想对谁说什么就说,林子里还不到他们来掌控。
|
|
回复人: |
杯子里的海 |
Re:胡杨林大嘴 |
回复时间: |
2006.09.03 15:28 |
|
想多一点,林子的程序不是大嘴掌握,文坛发帖通知和退稿通知分开,需要问程序操作员。与大嘴无关。
|
|
回复人: |
冷若冰霜110 |
Re:胡杨林大嘴 |
回复时间: |
2006.09.03 15:31 |
|
建议完善退稿制度,退稿时给读者一个理由先
|
|
回复人: |
左手华彩 |
Re:胡杨林大嘴 |
回复时间: |
2006.09.03 15:47 |
|
我和我们公司的技术沟通过
他们答案是 胡杨林这个规模的网站 从无到有 两个人三天可以做出来
完善后台程序不会超过三天这个数字
所以 完善管理制度还是管理层的事 难道管理层和后台技术说不上话吗
我敢说这样的话 就不怕接这个活:)
可你们管理层又不放心交给我!
那你们就自己去做呀!
努力过吗!
努力过我佩服你们!
要是什么都没尝试过
挨拍活该!
但我不希望大家把这个问题当重点
重点是管理层的心态
心态!
|
|
回复人: |
雁字云笺 |
Re:胡杨林大嘴 |
回复时间: |
2006.09.03 16:32 |
|
华彩这帖本着心平气和解决问题的态度,我想高层是会督促各位管理员完善,并坚持退稿给理由的规定的。记得以前我也直接退稿后,退稿理由信是回复到了专栏编辑或版主名下了。所以作者不可能直接收到。退稿时也可再直接跟帖写明理由。
遇事大家都本着解决问题的态度,不要发火呵呵~~
|
|
回复人: |
左手华彩 |
Re:胡杨林大嘴 |
回复时间: |
2006.09.03 20:04 |
|
有人觉得我找错对象 这些问题和由由说的
我想说
不要什么事都找由由
明明是整个管理层的事
找胡杨林大嘴个人身份不应该
找由由个人身份就应该?
做为文坛总编 高层管理之一
不去想着把一些可能发生的不愉快因素提前解决
只是等着被拍 这算什么管理者!
作为总编 只知道按管理条例办事
现在是21世纪了
要当个好的管理者
要懂得去主动发现问题和解决问题
自己不给自己长精神
指望我给他长精神呢
所以我这篇字是给整个高管层看的!
不是对任何一个个人身份
压力这个东西 除了群众给你们管理层
你们管理层内部也要自己互相给
要懂得去主动发现问题和解决问题
所以 应该扪心自问的人不止我这个非管理
你!你!你!你!只要是管理层一员
都该问问自己 对于林子的管理提过建设性的意见没有!
早点把退帖条例做好 用的着我在这废话啊!
|
|
回复人: |
思遥 |
Re:胡杨林大嘴 |
回复时间: |
2006.09.04 02:04 |
|
咳……路过,说两句。
既然退稿理由信是回复到了专栏编辑或版主名下,专栏编辑或版主接到退稿理由信后应该会转到发帖者信箱里。
如果,专栏编辑或版主有事上不了线,如果,本着负责一点的态度,退稿的同时是否应该多发一封理由信给发帖者呢?既然知道这个系统是这样。
呵,并不针对谁谁,只是希望完善些,既然说清楚了,揭过是啦。
多嘴了:)
|
|
回复人: |
子扬 |
Re:胡杨林大嘴 |
回复时间: |
2006.09.12 11:19 |
|
真晕,谁这么道德败坏用马甲骂人,查出ID建议查封!
林友的文字是由管理员推荐入文坛的,一般来说林友并不知道自己的文字曾被推荐,所以也就不存在文字未被收录时要给发贴着退稿理由的情况,只有文字被收录时才通知发贴者.如果文字前期已在文坛发表,后期又被退稿,此类情况还是应该写明退稿理由的.
|
|
回复人: |
Aspic |
Re:胡杨林大嘴 |
回复时间: |
2006.11.11 18:42 |
|
你没事吧,抱歉,现在才看到.心情好些了吗?
|
|
回复人: |
Aspic |
Re:胡杨林大嘴 |
回复时间: |
2006.11.11 18:42 |
|
你没事吧,抱歉,现在才看到.心情好些了吗?
|
|
回复 |
 |
|
|
|