关于本站
管理团队
  

站务读编往来 回复帖

被回复帖: 江月的《关于文坛评论的评论》 [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 归田园居 收藏:1 回复:1 点击:400 回复时间: 2006.07.29 00:42:55

Re:关于文坛评论的评论


   对文坛的评论我不是很熟悉,可以说看了这篇才知道文坛有这东东,惭愧!因为知道得少,所以不敢乱讲。不过,江月的这篇评论确实写得不错,特别是,总领/叫总领吧/的那段/首先....一锤子地敲/。我是相信各位文坛总编.编辑的文字功力和敬业精神的,可文评毕竟和文章有距离/有些人专门为一篇小说或一本散文写评论拿来发表,有些还算不上评论,比如挑余秋雨的错字和历史错位/,在林子中最适合的直接评论就是文章的回复贴。看看现在文章回贴吧,多是屁鬼放屁/上面的还算好了/。我觉得,作为文坛的总编.编辑.版主是有责任对文章的回贴加以引导地/对文章的回贴最好是有实质内容的:你对文章感受是什么;文章美,美在哪,不足又在哪些方面;你对作者的评价等等。至于问候什么的最好到邮件里/当然,你们的尺度要放宽点,评得太刺了,没人敢到林子里发文章了,也不好/重要的是能引导读者去欣赏,让作者看了回贴后有所得/。
   我建议,文章地第一篇回帖由版主.副版主来写。这样既可以引导文章的回帖往好的方向发展,又可以在写回帖的过程中发现更多的好文章,利于推荐。当然,这样会增加各版主的工作量,我想可以多加几名副版主。至于时间上吗,第一篇回帖这第一,理解为最前面的位置比较好,快一点也是必要的。
   以上的文字说好听点,是为了林子发展得更好,一般地来说,是出于我自己的喜好。一人之言,其轻若鸿毛,是没什么分量的/说得不够全实,比如,好的回帖可以促进作者和读者更好地交流未点到等等/,但从存在即合理那方面来看,是不是有它的一点合理性呢?
  
  


删   除    

回帖


回复人: 江月 Re:归田园居 回复时间: 2006.08.10 23:21

    先生所言有道理。作为编辑,或者说论坛管理员,应该对每个帖子都认真阅读和评价。不过,仁者见仁智者见智,对每篇文章的回复看法各异,引导一说实在是不好付诸实施。我想还是百花齐放百家争鸣为好。:)
  
  我的帖中所言文坛评论,是指胡杨林文坛每个专栏的编辑,定期对本专栏发表的文章进行综合分析和评点,这个也是没有固定格式和内容的,大都是编辑自身的感性认识,别人不一定同意的。
  
  帖子发出来,编辑、版主不一定是第一个看到,所以要占沙发的位置不容易哦。:)我一直要求论坛管理员尽量做到每帖必回,不过事实上还是很难,量太大了。
  
  先生可有兴趣到论坛做管理员?

删   除    有 1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛回复到信箱
回复内容:
附加签名:
      
论坛热点:

Copyright 2002-2007 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网