猪与流氓 |
我就是流氓
我就是瘪三
我深信不疑
你面前这个深信自己是流氓瘪三的人——我。有时候也会想,如果我就是一个老实巴交的农民,一天三顿就围在锅边“锄禾日当午,汗滴禾下土”起码也能找着自己的价值;也不必象现在一样窝在办公室里盘算着中午该用什么食物进补。于是我悲哀,我苦闷,我连自身的价值都没找到。在办公室做梦的同时寻找了自己无数遍,终于有一天我听见了邻桌大妈的感慨:“今天的猪肉好啊!全瘦的,也就三块五一斤!”
猪!也就自然而然的成为了我为数不多的偶像之一。起码它和“汤姆。克鲁斯”和“凯萨琳。泽塔—琼斯”站在同一起跑线上。也就是说我这两个为数不多的偶像在我思维中的区别和猪没有两样,唯一不同的是他们有两手两脚和英俊或者俏丽的脸蛋儿,而我的猪哥们儿却只有四只蹄子和一个憨厚的猪头。偶像的肉无法烹饪成美味佳肴,而猪兄弟却为了他们慷慨就义,也就是他们那一副油肠下水。
猪这个相当笼统的称呼我感觉应该予以确切的定义,或许我们可以叫它们“陈水扁”或者干脆叫它们“日本人”、“美国佬”。我是一个内在观很强烈的瘪三,很多习惯不能随着条件的变化而反射,也就是说难得我也是一个怀旧的人。就连上述三者穿上了龙袍我还是要称呼它们原始的名字——猪!猪永远是猪,资本主义的牲畜我统称猪猡!
人类瞧不起猪由来已久,就连骂人也要带上“猪”一类的字眼以便达到画龙点睛的作用;这点我也不例外。在不经意间,猪这个中性词在人类的潜意识里已经饱含了浓浓的不可抹去的贬义。猪在人类的眼睛里就是食物的代名词,是肮脏,丑陋,懒惰的缩写。猪在人眼里当然卑微丑陋,人在猪眼里呢?生命的各种形式,只有存在,而没有对错;一沙一世界,一花一天堂。其实,人瞧不起猪,猪不定瞧得起人呢——人牛B什么?不都一样么!
不可否认,我偶像们的外表的确不堪入目,不过肮脏的外表下面确实是人类生存的必需品。中国如此泱泱大国,没有脱离贫困的人类怕是有好个几亿吧;不过据我所知中国好象还没有挨饿的猪。猪不识字,因为猪们还没有扫盲,“文字”对于猪来说完全是一个陌生的名词。依我看先不要说猪的不是了,猪毕竟是猪,不能有人的思想和行为;目前还是先解决人类文盲吧。
我的偶像们在现实里是很蠢笨,没有思想,没有语言的。难道猪的内心真的肮脏吗?那可未必!没有思想和语言的猪我看比人类那些有思想、有语言的小人干净多了!猪的内心没有错,就象人类认为自己高尚得不得了一样!
按照基督教的说法猪是上帝创造出来最为悲惨的动物之一,根据达而文《进化论》的科学理论猪就是自然界进化出来的低等物种。但人类不这么想,他们一厢相情愿的认为猪是人类自身创造出来的,所以对猪有完全的支配权,所以猪们常被人类摧残——为了让猪不至胡思乱想,而专心长肉,人们把小公猪阉掉。别说娶老婆,就是把想老婆的念头儿都给你消灭在萌芽中,掐死在摇篮里。为了多长瘦肉,给猪吃各种激素;搞得你肌肉异常增长,肺被挤在一边,呼吸困难。所以猪们整天哼哼——这就是猪的抗议——尽管人类熟视无睹。
难道猪真是人类创造出来的?我想不大可能吧!人能够生猪?到克隆技术如此发达的今天也没有哪个科学家敢站出来说这话?猪们被阉只能说明了人类的残忍,粗暴!猪们那里有什么选择!人要阉割猪也就罢了,猪难道还能给人类说:“我不干!我辞职!我要求政治庇护!”嗨!谁叫他们是人呢!
人类是不是天生就有绝对的自豪感而一点危机感都没有呢?就好比希特勒鼓吹自己日尔曼民族是最优良的品种,对别的种族不屑一顾。为什么人类自己真的认为是地球的主宰呢?猪们又茫然了。
也许人类的确是地球上最高级的动物。但,世上的一切不会让人类主宰完了吧?就象食物的链接一样。不可否认,人类确实养活着猪们,但那是纯粹的养活吗?是崇高无私的人道主义吗?当然不是,人类在养活猪们的过程中一直怀着放长线钓大鱼的卑劣想法。他们没有意识到,人和猪是互补的。人类是养活了猪们,难道猪们就没有养活他们?
作为猪的崇拜者的我一直都有个问题想问人类:“从古到今世世代代的猪们,养活了多少的人类呀!三皇五帝难道不吃猪肉?孙中山难道是回民?”答案当然是否!人类和许多种类的食肉动物的心理一样不可理喻。人吃猪是应该,对此猪们也无能为力,猪的忍耐性是天生的;这就是宿命。唯一让猪们想不通的就是人类吃了猪还要说猪的坏话!人类吃了几千年的猪就说了几千年的坏话!
如果我的偶像们能说话,而且必须是那种人类能听懂的话。它们一定会说:“人类可怜哦!痛恨了一切以后然后开始痛恨自己,也许一点理由也没有,就象王朔必须去炮打金庸一样。那里象我们几头猪,吃饱了剩饭就睡觉。”不过人类唯一和猪们有共同语言的就是女性,而且是年轻的女性。虽然目的不同,但大家都不希望自己的肉体充实起来。猪们的肉体充实了就是死,直接的;女性的肉体充实了还不如去死,间接的!所以猪们比女性还幸运了几分,因为猪们没有体会到什么叫生不如死的感觉!所以猪们也平衡了,毕竟人类的一半不如我们!
其实,我要阐述的中心不是猪比人类好,当然人类也不比猪好多少!庄子说:“小人则以身殉利;士则以身殉名;大夫则以身殉家;圣人则以身殉天下。”猪们殉什么呢?殉自己还是殉肚皮?什么小人、士、大夫、还有TMD圣人都是人呀!人类殉过来殉过去到底是为了什么?猪不理解,我也不理解。“物无非彼,物无非是。自彼则不见,自知则知之。”这不是猪说的,也是庄子说的。人类不理解自己还不如一头猪!如果真的要理解的话,我更宁愿当头猪——只要不长肉。
看来我今天的思维还是敏捷的,有动感且反动,无聊加下流。所以这点请您也不需要说明,节约一滴得来不易的口水或者是一句废话也行;因为我根本就听不进去。我本来就是流氓,而且是特别特别臭的石头,对于这一点我供认不讳并且沾沾自喜。
哥们儿们说厕所里面有一种和我性格相当类似的非生物体,于是乎我苦苦的寻找了二十多年也没看见这位仁兄在那里,给我留下相当记忆的也就是洁白的马桶和温暖的暖手机。当然,还有和我这篇糟粕一样性质的手纸。
------------------------ 学我者生,似我者死!
|
|
|
 |
|
回帖 |
 |
|
回复人: |
微笑的叶子 |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2003.09.06 13:33 |
|
这样的字
看起来有的时候会感觉很痛快
或者骨子里
我也类似某种动物--猪~~
------------------------ 你的身边一定有一片微笑着的叶子~~~~~~~~~~`
|
|
回复人: |
严双 |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2003.09.06 15:20 |
|
而,我们,在网络上的生命已经不耽生和死了
跨过去,跳进大海~~~~~~
|
|
回复人: |
一剑飘香 |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2003.09.06 16:56 |
|
俺崇拜猪猪!
------------------------ 风亦飘零无处寻
剑随人移一缕香
|
|
回复人: |
空灵飘逸 |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2003.09.09 22:12 |
|
特立独行就好。
------------------------ 幸福的道路总是那么轻,我们可不可以赖着不走?
|
|
回复人: |
孤雁飞 |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2003.09.10 21:13 |
|
建议去看看王小波的《一只特立独行的猪》。
|
|
回复人: |
意外的内伤 |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2003.09.11 19:44 |
|
好是生猛。。 佩服哈
|
|
回复人: |
多多 |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2003.09.12 21:42 |
|
兄台立意独特
以猪为题材
然后大加讨论
阐述出许多惊人道理
使得在下对猪又有了新的认识
感激万分
还忘出一系列如此学说
比方12生肖新解
呵呵
想必畅销
小生这厢静候了
|
|
回复人: |
大漠飞虹 |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2003.09.14 19:40 |
|
时间倒回几千万年前,上帝问地球上的生物门,你们可以要求我做一件事。大家异口同声说:杀死这些猴子吧!
就是现在的人类
|
|
回复人: |
秋风孤客 |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2003.09.15 23:12 |
|
总是说人类人口多,我看猪类猪口比人类要多得多,不是经常听见这样的话吗,你这个猪!
------ 一些人都变成猪了:)问题是人口并未减少,嘿嘿
人类养猪猪,猪猪养人类!!
------ 人为猪猪,猪猪为人!
|
|
回复人: |
云中剑 |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2003.09.18 12:43 |
|
你就是只猪!
|
|
回复人: |
云飞飞 |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2003.10.01 23:56 |
|
是呀是呀,猪的用处很多,毛可以做刷子,皮可以做鞋子,肉可以吃,最最重要的是它的名字还可以用来骂人!!对不对!!
|
|
回复人: |
leeson |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2003.10.10 14:26 |
|
偶向来佩服猪哥哥的享受在先
从不贪生怕死!!
|
|
回复人: |
逸舒 |
Re:猪与流氓 |
回复时间: |
2004.03.01 22:16 |
|
文章够辛辣讽刺,刚看到你的几篇文章的名字还真吓一跳,不过看后觉得说的也有道理,只是文字有些粗俗,希望能多看看鲁迅的文章,如果写文章像泼妇骂街一样,那文学的美感就大打折扣了。
像陈水扁、日本鬼子、美国佬之流恐怕也不只是一个猪字了得,逸舒有一说一,有二说二,得罪之处还望海涵。
|
|
回复 |
 |
|
|
|