“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
近来“‘裸体’公益广告”炒得火热,目前有点近于尾声。不管这些争论观点如何,但他们都犯了一个共同的错误,就是把“‘裸体’公益广告”当成真的“公益广告”,错误的起源在于记者报道此事件时用“公益广告”的字眼。
我认为,此广告不是公益广告,为什么,是因为该广告的上方标有某医院的名称,不管他的出发点是否“公益”,一旦打上单位名称,就是在为自己做广告,正如卷烟厂发表“吸烟危害健康”、牙膏厂发表“爱护牙齿”、制药厂发布“注意胃病”、凉茶铺发布“防止感冒”等等,广告内容貌似“公益”,其实是在为商家自己打造品牌广告,如果他们把这些广告拿去报刊、电视、广播发布,人家一定要收他们的广告费,就连发布“沟通从心开始”的移动公司,广告内容疑似公益,其实他们从没说自己是公益广告,因为他们是在为自己做广告。
所以,“‘裸体’公益广告”不是公益广告。
当然,某些公众单位、团体发布的却可以说是公益广告,如妇联发布“爱护乳房”、团委发布“从小就要保护牙齿”等,这些可以当成公益广告。
|
|
被热点.时事关注收录 原创[文.浮生杂记] 收 藏 |
|
|
回帖 |
 |
|
回复人: |
江南鬼火 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.06.19 10:31 |
|
是否公益,一目了然。
|
|
回复人: |
海魂 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.06.19 10:37 |
|
就是
|
|
回复人: |
阿倩 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.06.19 21:14 |
|
这个怎么能称之为公益广告,商业广告的特征太明显了。在说画面也太哗众取宠了,没有看出公益的痕迹。
|
|
回复人: |
阿倩 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.06.19 21:14 |
|
这个怎么能称之为公益广告,商业广告的特征太明显了。在说画面也太哗众取宠了,没有看出公益的痕迹。
|
|
回复人: |
阿倩 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.06.19 21:14 |
|
这个怎么能称之为公益广告,商业广告的特征太明显了。在说画面也太哗众取宠了,没有看出公益的痕迹。
|
|
回复人: |
阿倩 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.06.19 21:14 |
|
这个怎么能称之为公益广告,商业广告的特征太明显了。在说画面也太哗众取宠了,没有看出公益的痕迹。
|
|
回复人: |
冷若冰霜110 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.06.19 21:27 |
|
哈哈,俺想起了巩俐阿姨送的盖中盖
|
|
回复人: |
因为我爱了 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.06.30 14:45 |
|
听君一席话 胜读十年书
:)
|
|
回复人: |
徐博达 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.06.30 20:04 |
|
真正的公益应该是公心为民、不谋私利吧。
卷烟厂发表“吸烟危害健康”、牙膏厂发表“爱护牙齿”、制药厂发布“注意胃病”,公益为名,谋利为实,与真正的公益不可一概而论。
呵呵,再顶一次!
|
|
回复人: |
李冰儿 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.01 03:46 |
|
简直就是挂羊头卖狗肉
|
|
回复人: |
7034988 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.01 06:39 |
|
眼光够毒,支持你~!
|
|
回复人: |
野草木 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.03 01:45 |
|
非常同意楼上各位的意见.
|
|
回复人: |
LOVE山石 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.03 10:46 |
|
顶顶顶顶顶顶顶顶顶
|
|
回复人: |
凌正红2 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.03 13:37 |
|
不是公益广告,当然也不是裸体,更加不美~~
|
|
回复人: |
ロ乎╄ㄖ及 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.05 09:56 |
|
我个人觉得这其实都源自于金钱
|
|
回复人: |
犇羴鱻 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.07 01:14 |
|
公益是面旗帜,在某些时候等于套在头上的黑丝袜!
|
|
回复人: |
yyg |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.07 19:28 |
|
眼光够毒,支持你~!
|
|
回复人: |
掌心公主 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.08 20:46 |
|
是啊。社会上这样的事多了去了。
不过,感动我们的公益广告还是很多的。突然想起来,有一个广告,叫“举手之劳”,都是些小事,可是却让我很感动,细微之处的美德。
|
|
回复人: |
季节在变 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.08 21:48 |
|
且不论你评论的广告是否公益,就从你所发的广告图片来看,那三个裸体女人一点美感都没有,广告也是一门艺术,但这张图片看不到艺术,只看到色情,恶心至极!
|
|
回复人: |
彼岸罄城 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.09 17:13 |
|
商业痕迹是很明显滴……
|
|
回复人: |
竞自由 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.15 21:21 |
|
一语道破天机!
|
|
回复人: |
彩裳云儿 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.16 14:46 |
|
不晓得是人类社会的进步,还是倒退?
|
|
回复人: |
林子那头 |
Re:“‘裸体’公益广告”其实不是公益广告 |
回复时间: |
2006.07.20 14:10 |
|
这个还有地说吗,地球人都知道啊
|
|
回复 |
 |
|
|
|