转某编辑写的，看了还是很受启发的：
　　
　　偶做编辑时，对于哪些文章可以用，哪些文章不可以用，始终坚持以下原则：
　　
　　首先声明：写手码字是一件极端辛苦的事情，所以，我们要尊重写手创造的每一个字！
　　再次声明：读者的眼睛都是雪亮的，所以，我们在编辑稿件时必须对读者负责。
　　
　　原则一：收到作者的稿件，首先看题目。倘若题目起得很庸俗，就容易想到，文章的构思兴许也很庸俗。好的题目，应当充分表达出文章的主题，并且能立即勾起读者看一看的欲望。因此，对于题目过滥的，可以考虑不用。当然，有的文章题目很庸俗内容却很好，但一般情况下，编辑的思路都是这样的。
　　
　　原则二：如果要给题目过滥的文章一次机会，那么就请看文章的第一段。假如文章的开头就很俗套，基本上就可以铁了心给作者退稿了。当然，负责一点的编辑，可以继续看至第二段、第三段，如果依然没有瞅到吸引人之处，就请退稿吧。
　　
　　原则三：如果编辑看了文章的前小半部分，就能猜中文章后大半部分的情节。那么，一般来说这篇稿子的最高境界也就是“平平”了。编辑如果想得到的是好稿的话，就请给作者退稿吧。
　　
　　原则四：如果文章开头、结尾都不错，就可以把文章大致看一遍。完毕后，若觉得文章的情节没有新意，就可以退稿了。对于判断文章的情节有没有新意，完全靠编辑自身的阅历与经验了。其实编辑能力的体现，主要就是文章修改能力，和文章的鉴赏能力（个人观点）。
　　
　　原则五：如果文章的故事情节不错。那么就要对照该文章与自己刊物的风格是否一致。哪怕文章写得再好，和自己杂志风格不一致的话，还是要给作者退搞的。
　　
　　原则六：如果文章的情节和风格都很好。那么就看作者的文字功底如何，一看作者语言是否流畅，二看作者的词汇量（文章的美感）是否丰富，三看文章是否罗嗦。一般来说，情节的重要性大于文笔的优美性，但是如果稿件竞争激烈的话，当然要先考虑用文字功底好的文章。
　　
　　原则七：最后要看文章的字数，是否有一稿多投，抄袭嫌疑等等。文章字数超出杂志要求两倍的要退搞，字数在两倍以内（每个编辑的标准不一样）的才可以考虑修改。
　　
　　原则八：（带有个人主观色彩）有些作者，不坚持行业内规矩：一次性给编辑投稿十几篇，让编辑从中“挑”稿子，或者一个月给编辑投稿几十次，视编辑劳动如草芥，这样的作者应当退稿并警告。还有的作者一稿多投，让编辑重复劳动，应该退稿一次。还有的作者，根本无视杂志风格，屡次警告后，仍然将一些诸如“杀人，放火”的文章投稿给纯文学杂志的，一定要退稿再退稿。
　　
　　难免有主观色彩，甚至疏漏与不当，请朋友们继续补充、更正。