非常完美的一篇评论,其实,应当把开头的那段描写周润发的的文字去掉,开篇有些调侃的味道,而后面的文字严谨求实,放在一起,就显得无伦不类了。
郁达夫的文字看过一些,没有太深的印象,也看过他的一些报道,给我的直觉是:郁达夫是一个比较典型的三十年代知识份子形象;即,有思想,有抱负,但也有冲动。所以,他只能称得上是一名学者,但绝不能称为大家。
文中还提到了郭沫若,在此想再多说几句,郭早期的文学作品带着浓厚的浪漫主义色彩,但这位仁兄自从从政之后便脱胎成为了一个文痞,他的作风和他的诗,在某一个时期里,简直就是辱没了中国文化。
不过,中国绝大多数的文人,虽手无缚鸡之力,但都有着中国文人所特有的傲骨和一点点迂朽,比方说老舍,朱自清等。
|