关于本站
管理团队
  

特区文谈天下 回复帖

被回复帖: 呆子邓廷的《也来谈谈交警的“暗中偷拍”?》 [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 人间苦难 收藏:0 回复:2 点击:163 回复时间: 2006.03.23 12:02:44

Re:也来谈谈交警的“暗中偷拍”?


  看来你对表面的公平比较执著,喜欢说些连自己都不知道的人性化。首先让我们来看看什么是人性化,什么是法规法制,然后再去看看你所描述总结的问题。再者先了解为什么会有暗中偷拍的情况出现,和平文明社会的发展是所有人参与其中,在一起构建的,如你所说,假如,假如没有交警来执法,那发生矛盾发生问题谁是主因,谁原因服气对方而承认自己的错误。“暗中偷拍”其实就是“暗中执法”,为什么要这样,为什么不可以光明正大堂堂正正的进行着执法,因为光明正大了就看不到问题的发生,看不到真正出现的纠纷,就会给交通中投机取巧的人带来隐蔽的活动,说到底还是不公平,交通中百姓的不公平,而不是交警与司机的不公平。但是似乎这样可以让我们广大百姓有种心理上的错觉,以为也只有这样才更好的规范,让我们心里也好受些,其实往往是相反的。
  “新式特务”其实并非是广大百姓所呐喊发出的,而是那些被罚了之后的少数人群发出的,试问没有难解决的事情何来特务一说,现在网络上都有对交警的“暗中执法”发出质问,说些心里痛快的话,但现实呢,如北京交管部门表示,北京交警不仅不会取消且将加强这种执法方式。而一些人只看到交警对车辆偷拍,看不到交警执法处罚,就觉得他们吃亏了。偷拍是干什么的,那些交警难道是学摄影么,当然就是针对其违规违章进行出发管理吧,并不是某些人心里那么想的吧。对人们心里的不满,觉得不合法,他们并未理会,因为如果真是合法都是合法那还要他们做什么,他们的职责就是做到合法,而执法中难免疏漏的就是他们堂堂正正的在检查,而某些不法司机就偷偷摸摸的违法,难道他们会视而不见,他们也有他们的难处,谁会从这个角度去为他们想想,什么事情不可以拿出来说呢,单方面的直爽又有什么用呢,我还是相信这样一句话:暗中执法是交警的执法方向。并不是一部分人嘴里的“暗中偷拍”。
  


删   除    

回帖


回复人: 闻鹃 Re:人间苦难 回复时间: 2006.03.23 18:22

    如此用心的回复别人的帖子的人真是少见。看来你是位很认真且很客观的人,向你致敬!呵呵~

删   除    有 1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 呆子邓廷 Re:人间苦难 回复时间: 2006.03.24 08:53

    咋一看来,你的观点似乎挺动听的。可是你想过没有,要是这样行为也被默认并被扩大执行的话,受害的将会是我们整个人类。为什么时下对一些个人隐私都要强调保护吗?请各位自己好好地细想细想吧。而时下出现的“暗中执法”、“暗中偷拍”的现象,其实本质也是与社会明文程度相违背的。我们构建和谐社会,讲求的是要文明公正地执法,我们不反对对一些违法司机、对一些违法行为进行执法处罚,甚至是比较严厉的处罚。我们并不是不要加强对这些违法司机以及不法人员的处罚乃至综合治理,我们只是追求我们这个文明社会里的能够给予我们社会大众的,当然也就包括我们广大的司机一些公开的、文明的、有效的执法方式和行为。
   所以,我们必须从对人的角度出发来进行执法处罚,因为研究人的心里都有一个共性,那就是我们社会人都希望通过追逐公平与正义,希望通过执法部门的文明公正公开地执法来达至社会的公平与和谐。我们不能否认,人都有一种自私的心里因素存在,任何“暗中行为”都必然地会走向不公平不正义的倾向,甚至是走向腐败的危险。我们都明白也知晓一个道理,那就是任何的权力假如失去监督就必然地走向腐败。而暗中行为往往会失去社会与舆论的有效监督,这无疑让我们社会的广大市民硬性地接受非文明也不公平不公开的执法方式,甚至是接受变相腐败的侵蚀。另外,我们也必须看到,暗中执法行为更多的会带来负面影响而非正面效应,它只能带给我们一时看似比较好的打击违法驾驶的执法方式,可这却是埋伏着更多的让我们这个社会制造矛盾的一个重要的隐性根源。所以,我们没有必要也不需要采取这样的执法行为来进行执法,我们可以采取其他更好的执法方式,能够让我们广大的驾驶员乃至我们广大的市民都普遍接受的方式。这些都有赖于我们的执法部门不断的健全和完善我们的执法行为和方式。

删   除    有 2 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛回复到信箱
回复内容:
附加签名:
      
论坛热点:

Copyright 2002-2007 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网