关于本站
管理团队
  
此帖来自: 收录于:热点胡杨论剑专栏 [登录] [注册] [发表新文章]  

作者: 形影_砖 收藏:2 回复:10 点击:865 发表时间: 2003.05.18 12:34:32

我看胡杨林之管理


   如果你是军事家
   请你拿出你的战略来
   如果你是政治家
   请你拿出你的纲领来
  
   面对一个有深厚文化底蕴的这样一个网站,我的心是被牵扯的。可是面对一个设置模式很宏大的网站却没有有效可行的管理,我的心象是被淋了场雨是湿了全部,疼痛开始蔓延。
  
   胡杨林的管理模式是以站长——省管——斑竹阶梯性为贯穿的,从这个简单的贯穿中我们不难看出这样的管理设置是很合理的,我不知道胡杨林高层是怎样的去明晰确定这三者之间的职责。这里有必要对“职责”提供一个解释——职责既是在其位谋其职并且给付责任。
   我把自己贴在水底看着胡杨林,管理设置模式在实际的网站运营管理中却没有得到有效的发挥。
   1,站长名为一站之长,意即其职责是总领网站发展方向,拟订运行管理措施,把握网站管理整体尺度。充分和省管斑竹沟通交流,必要的和林友交流沟通,收集反馈信息。这里当然和任何一个林友交流是基础的,我所指的是管理上必要的于林友交流。
   胡杨林的站长从夜色阑珊到地下婴儿再至空山无灵雨和心情,各呈特色各显风云。
   夜色阑珊的管理是厚重之类,不事张扬尽求多做,除却最早的和人淡如菊的拍砖事件其整体风格颇受肯定和佩服,这从其管理手记前后九篇尽窥。但单从一个站长的管理角度出发,夜色阑珊的管理偏于柔,这也许和女子性格有关。
   地下婴儿的管理是激情之类,只求无愧。地下婴儿的风格是建立在与林友充分交流沟通基础上的,所以他的管理个人风格突出,朋友圈子广泛。但以站长之位来看有时偏执,会产生负面效应。
  
   空山无灵雨和心情的管理我只能说是管理方向来看是制度的。和前两任站长相比从人缘基础和个人影响力上都是稍逊几筹的。从他们两上任以来的举措和想法来看可以看出他们是认识到这点,依靠个人因素来管理胡杨林是不够的,所以以制度管理来代替人文管理。这点是可以肯定的,无论是从对自我正确认识还是对网站的管理趋势来说。但就目前来看他们两的站长管理风格并却确立,是好是坏得从进一步的实际管理工作中才能评价,就我个人来说希望空山无灵雨和心情更加提高自己和加强能力。
  
   2省管在胡杨林管理设置中从上文里的连接中可以看出是一个枢纽,上下连结。这里因胡杨林是按省分区的模式,省管必然要发挥这样一个作用——分担站长工作,对本省内的版面和工作全权协调和管理。而胡杨林就我所发现的好象省管也屈指可数,实际管理中的作用还不如各版斑竹突出。不得不承认这是胡杨林管理上的一个失败。
    吉林的亓官是省管典范代表,从吉林省内版面的设置以及在胡杨林中的影响无庸质疑可以作为胡杨林真正走上管理制度后的省管借鉴。其客栈总结可见其水平和管理能力。唯一遗憾的是作为省管所撰写的总结应该以全省出发就更高些。
    上海的云清风淡对于上海省的管理和把握同样我得向其致敬。胡杨林开始上海内的版面人气凝聚是前列的,这里可能是一些原因造成上海省区人气的下降,但就能力和对省管的认识云清风淡是称职的。
  
    3,斑竹这是一个网站论坛呆过的人都耳能熟详的词汇。关于斑竹的共同认识我就不多说了,就胡杨林的斑竹我想对斑竹这几方面会比较需要和侧重——一是上网在线时间,开创版面在胡杨林做斑竹太容易,但坚持的管理和关注因为上网时间的不稳定和不确定却很难,这点我想是现任站长应该注意的问题;二是上和高管下和林友的沟通交流,这里的交流应该是多方面的,大致该从积极回贴,私下交流,发起活动,版面文章评论。这点上胡杨林最初发起的护林运动和干部培训基地曾经一度带动胡杨林的发展,可惜没有坚持下来,而且大部分的斑竹对此的认识一直停留在个人,没有从版面乃至整个林子出发,所以现在的胡杨林斑竹看似很多其实很少。
    斑竹是管理连接中最重要最基础的一环,不仅要和高管的理念尽量一致,还要努力做好服务员,这对耐心热情以及包容力的考验和培养都是很重要的。
  
   简短数语道不尽胡杨林各个不同管理职位上的情况,但是作为一个长期坚持去看胡杨林,也只能坚持做到这一点,我所看到的胡杨林的管理是无序和无效的。
   无序是因为管理认识缺乏,这是站长和高管们应该对林友检讨的地方。网络是自由的,但是一个网站的管理是不能绝对自由的,这个道理我想无论是从管理者还是普通用户来说都是明白的。既然形成一个网站你可以提供一个自由发言自由存在的所在,但是管理上必须有一个明确的制度必须是有秩序的,林友的自由是必须在一个有序的网站里存在的。胡杨林是社区不是私人论坛,管理者如果不能认识到管理制度的必要和必须,普通用户不能理解管理制度的有利有益,那么胡杨林一直以来要追求的目标我以为可以束之高阁以待尘封了。这点上无论是胡杨林的高层管理,包括一蓑烟雨任平生和缺德老鬼几个网站的发起人和创建人,还是普通的用户林友在我看来都是欠缺的。
  
   无效是因为胡杨林的管理混乱,从上到下各有各的想法和主意。管理是要统归划一,每个环节不能偏差,这样的管理才是有效的,才能使事物发展的。这里我要说管理员你背负管理二字需要的是通过你的管理使的你的职责完成,一旦成为管理者个人的自由就只有一半,相对作为基础的用户你的职责是通过的你的管理让用户在有序有效的范围享受自由。所以一个不明白管理者最重要的是管理功能的管理员怎么会管理和管理好版面,甚至是网站。
  
  
   管理是维护一个网站或论坛正常运营和发展的基础,没有管理观念的网站和团队是不配称之为网站的,何况胡杨林如此承载太多人梦想的社区网站。
   管理是团队合作,多体同心,上下一致才能发挥最大功效。
   管理是制度化,不排斥人文参与,有管理制度的支持基础才能谈人文的宣扬和胡杨林的发展,这就象是人权离开生存发展权就失去意义。
  
  
  
    如果你是管理者
    请你拿出你的制度来
  
  
    


 

回帖


回复人: 人淡如菊 Re:我看胡杨林之管理 回复时间: 2003.05.18 13:22

    1.
  网络管理与现实管理有区别,胡杨林的管理员都是业余管理,不同于坐在一个网络公司里进行管理。大家分散于各地,并利用有限的时间进行管理。网络上,全面的管理人才不容易找到,知道理论与又能知道管理如何实施的管理员难觅。
  这是网络业余管理的现实问题,不容易改变。
  
  2.
  一个网站的管理,方法的制定,首先是建立在网站结构上的。当网站结构出现不合理现象时,网站管理也就出现困难。胡杨林的网站结构与其他网站有区别,加上建站时一些错误实施,另网站管理走了不少弯路。
  另外,一个网站,服务器是基础。
  胡杨林开办一年以来,服务器半年不能正常运行,也就是说,胡杨林真正算是正常运行仅半年多些。
  加上网站程序编写的一蓑在大半年时间里没有更多时间进行网站程序、功能完善,有时间时又遇到服务器故障。程序员在近几个月才真正全心投入功能完善程序编写。
  造成胡杨林的现状,原因有很多,一半是硬件因素:程序完善,服务器。另一半原因才是人为管理因素。
  
  形影_砖中提到的,仅是人为管理因素。
  
  在人为管理因素上,形影_砖的理论没有错误。
  但管理制度是建立在网站结构上,若不结合网站结构进行管理方法制定,会造成花力气又混乱,比如:某版没有版主管理,站长计划关闭此版不让发贴,但此版还是有发贴功能,这儿是公众论坛,网友仍能发贴。所以必须在程序上去掉此版的发贴功能,并出具说明告知网友:此版由于没有版主管理暂时关闭,待有版主管理才进行开放,请网友到其他版面发贴。
  
  以上我说的都是管理的具体操作。过程中又可能牵涉程序修改难度等。
  
  所以,一个网站的管理若单从人为管理因素上看,过于简单。
  
  网站结构和人为管理是相辅相成的。
  
  形影_砖对版主的要求,如菊同意。首先得有在线时间,才能称得上做管理。
  
  希望形影_砖有更多管理意见,这是一种督促,也是一种交流中的提高吧:)
  
  

回    复    

回复人: 人淡如菊 Re:我看胡杨林之管理 回复时间: 2003.05.18 13:44

    呵呵
  补充一下
  作为管理员之一的人淡如菊
  会按照形影_砖之理论要点,加强自身素质,努力学习管理理论
  ……
  (省去数千字决心用语)
  争当一名好的管理员
  :)

回    复    

回复人: 掌心公主 Re:我看胡杨林之管理 回复时间: 2003.05.18 16:31

    建议你加入~~~~~~~~
  
  
  :)
  好吗?

回    复    

回复人: 荒漠甘泉 Re:我看胡杨林之管理 回复时间: 2003.05.18 19:17

    分析的很透彻。高!顶。。。
  “管理是团队合作,多体同心,上下一致才能发挥最大功效。
  管理是制度化,不排斥人文参与,有管理制度的支持基础才能谈人文的宣扬和胡杨林的发展,这就象是人权离开生存发展权就失去意义。”
  
  没话说了,你说的太好了。:)
  
  
  
    

------------------------
夫唯不争,故天下莫能与之争者。

回    复    

回复人: 凌正红2 Re:我看胡杨林之管理 回复时间: 2003.05.18 20:05

    看样子是老手,不知道又是谁的马甲?
  
   呵呵。

回    复    

回复人: 方舟 Re:我看胡杨林之管理 回复时间: 2003.05.19 19:58

    呵呵!一看就是个马甲,不知道是哪位高人啊!呵呵!

回    复    

回复人: 心情 Re:我看胡杨林之管理 回复时间: 2003.05.19 21:27

    来的好!这一贴帮心情这个偏重感性思维的女子理清些脉络!
  
   胡杨林之管理希望能呈现人文——制度——人文的螺旋上升趋势。幸运的是,我和灵雨能在夜色和婴儿铺就的管理基础上向前迈进。
  
   那些感激和决心在这里不表了,说到不如做到!
  
   路漫漫其修远兮,我们将上下求索。
  
   能看到这样的帖子很感动!
  

回    复    

回复人: 心情 Re:我看胡杨林之管理 回复时间: 2003.05.19 21:29

    来的好!这一贴帮心情这个偏重感性思维的女子理清些脉络!
  
   胡杨林之管理希望能呈现人文——制度——人文的螺旋上升趋势。幸运的是,我和灵雨能在夜色和婴儿铺就的管理基础上向前迈进。
  
   那些感激和决心在这里不表了,说到不如做到!
  
   路漫漫其修远兮,我们将上下求索。
  
   能看到这样的帖子很感动!
  

回    复    

回复人: 冷阳 Re:我看胡杨林之管理 回复时间: 2003.05.20 19:43

    哈~!一看就知道是马甲,看了你的两帖感觉有点象一蓑的风格。
  但你这帖里有句话我不敢苟同,对现任两站的管理你说是制度化的管理,但我看了感觉正相反,从他们的发布的管理公告的用语及现在所做所为来看,胡杨林现在是地地道道的人治!远比前两位站长做的差!
  对不起,新站长上任后的所做所为大家本来已经拍了很多砖了,我本不想多事了,看了你这帖我砖瘾来了!
  管你是一蓑的马甲也好还是其他人的马甲也好,我今天拍砖拍定了~~!

------------------------
马啊,四条腿海啊,全是水

1 篇回复    查 看 回 复    回    复    

回复人: 弄墨无文意 Re:我看胡杨林之管理 回复时间: 2003.05.20 22:47

    马甲!不光是马甲,而且是胡杨林为官的女子。是心情?
  
  大概......

------------------------
有真本事方猖狂
是英雄汉才流氓


回    复    

回复人: 胡说九道 Re:我看胡杨林之管理 回复时间: 2003.05.22 01:49

    省管的作用确实是没有彻底发挥,当然个别省管还是很勤勉的,亓官啊,云轻啊,马P啊
  :)

回    复    

回复


回复主题: 回复在论坛回复到信箱
回复内容:
附加签名:
      
版主推荐:
文坛新文:
作者其它文章:

Copyright 2002-2007 版权所有
胡杨林© All rights reserved.
服务支持拓商网