作者签名: 文刀中间平
回帖
放屁!假如楼主的评论写得有水平,那么来这里交流心得未曾不可,看看吧,病句都一大堆,传授什么经验?借用楼主的标题提醒一下,写评论最应该注意的基本问题是:语句通顺、思路清晰。 这样的烂渣也上文坛精华?!胡杨林越来越掉格了!
啊呀,我说楼上的这位施主啊,他们连屁都不懂是正常的嘛,屁本来就比较奇特,而且无形无色,一般正常的人哪里懂呢?这个屁不是很容易懂的,你要懂我们都是很诧异的…… 施主既然懂得屁,也不可以认为别人也懂得屁,你要懂的我们不会不让你懂的,他们不懂我们也不会一定要他们懂的。好了,既然你懂,一定是研究很深的,不知道你懂的,是人屁还是马屁? 施主若懂得马屁,正好最近贫僧那个白龙马啊,有点便秘,希望施主帮忙看一下啊,专业知识,我们实在是没有办法的。
涉嫌抄袭《文学理论教程》(童庆炳主编,高等教育出版社出版),《文学理论》(南帆主编,浙江文艺出版社出版)! 几个观点毫无新意,表述混乱! 作为教育胡杨林编辑的启蒙读物还可以,放在文坛大家读就免了! 最近的胡杨林真浑。当家的好像屁都不懂!
阿宝经常写些评论性的小文章,感觉此篇文章特别值得好好学习,先转载一下,就此谢过:)
------------------------倡导充满快乐地去面对,充满智慧地去努力 还有做强自己 困难时自己要给自己以信心和勇气 坚持主观努力 强调智慧与自控都非常重要 -------胡杨林顶尖高手阿宝
好文,学习!
今日翻阅《文学评论》绝大多数是评论古人的。当代的很少。
学习了.
“每一个人的文章都能成为我们评论的对象,每一篇文章都有我们写作评论的意义,每读一篇文章我们心里或多或少都有了自己的想法。” 恩。我该学习写评论。学习阅读点评网友的文帖,我总是想读精品文帖,想学习...应该学会和网友交流...
很严谨的一篇文章,但实际上,有些评论还是过于极端,这样很容易把读者诱导到评论家的圈套当中,从而达到评论家的预期目的。 不过我说的这种评论,仅在专业报道中经常出现,还没波及到文学界。
这篇有关文学评论的文章写得有理有据,可读.
妙!
文章观点鲜明,例证有力,长而不乱,点评到位,好文。
回复