想问的是文中所提及的大师们的“由心田流出”的“说法”是不是对这世界的看法？如果不是，哪又是什么？如果是的话，这类的知不显然也会有“障”的后果吗？
　　
　　又产生一个疑问，是不是总有一类对这世界的看法或说是感悟而得的可以算作知而又不产生“障”？
　　
　　所有对世界的知识有需要完善的一面，也就是说没有绝对的知，难道这说法有例外？
　　
　　匆忙一说，还望见谅。
　　

　　常说现代人足不出户也能知天下事——这便是信息爆炸的时代。是好是坏，众说纷纭。
　　经常手机中会无端地跳出些无意义的所谓的新闻，更或者是谣传谣言，以供娱乐罢了；网上显眼位置也常是些肤浅的娱乐资讯……这些“知”，特别是对于好奇心强且易于吸收各种资讯的青年人，我总隐隐有些担心，只会浮躁了他们的心灵。或者这现象更是这个喧嚣社会的一个折射吧。
　　还是觉得唯有沉静才能沉思，才能得真的“知”。

　　先生所言极是。脱离红尘喧嚣，看似远离了知识，但心境受到滋养，更是可贵之收获。