昨晚在《锵锵三人行》里看到了余秀华与梁文道、窦文涛的对谈，这算是第一次看到了余秀华，第一次听到了她的声音。余秀华谈吐机智、幽默，思维敏捷，给了自己很深的印象。这次窦文涛表现的有点“坏”了。：）
　　
　　余秀华的诗没读过，目前也不准备读，想等等再说。
　　
　　女人，农民，诗人，这是她对自己的定位。恰恰是这样的定位让自己感到了痛。在自己的眼中，在我们这个社会里，女人这一称谓虽是社会身份与政治身份的混同，自己更愿意将它看作是社会身份。农民虽也是社会身份与政治身份的混合体，自己却把它当政治身份来对待的。诗人，算职业吗？自己这样理解这个称谓于余秀华的意义：个人身份。这说法虽然有些勉强，自己还是乐意这样认为，因为只有这样了自己才能看到余秀华这个人，还因为只有这样了才能让由“女人，农民，诗人”带给自己的痛稍轻一些。
　　
　　梁文道是敏锐的，他说他看到了余秀华诗的变化，这变化发生在2014年前后。这看法得到了余秀华的认同，至于是什么，她没说，他也没说。她没说，是她觉得这是个人的隐私，他没说，更多的是出于对个人隐私的尊重。
　　
　　昨晚还看了《凤凰网.文化. 》对王小妮采访的文字实录。下面这段对话同样给了自己很深的印象，对此也有很深的认同：
　　
　　王小妮：曾经精神最匮乏的几年里，人们忽然逮住诗来填补自己。那时候，它通达到每个人的速度最快，传播障碍又最少。
　　
　　尊重每个人的选择，写或者不写，这样写或者那样写。
　　
　　凤凰网文化：“曾经精神最匮乏的几年里，人们忽然逮住诗来填补自己。”对于诗歌而言，这是幸还是不幸？
　　
　　王小妮：诗本身只是个形式，没情感没选择。万幸的是还能写诗的人。
　　
　　凤凰网文化：今后还会不会有这么一个诗歌时代？
　　
　　王小妮：也许有，诗歌时代出现的前提很可能伴随一个极不正常年代的出现或过去，从在个角度说，还是没有好。（http://culture.ifeng.com/niandaifang/special/wangxiaoni/#_www_dt2）
　　
　　引用这段话，是想说余秀华的诗在那个时刻再次发生变化，可能是之前一两年经历了“什么”引发的。对于文字，自己一向更为关注人为什么而写。
　　
　　


2015年02月05日10:59     [补记]
    几个月来，自己做的一个主要事情是重新回到文本上去，想重新审视一些观点，既解构，也建构。为此，教科书都很少看了。《安娜.卡列尼娜》、《白夜》、《生死场》、《呼兰河传》、《茶花女》、《简.爱》、《傲慢与偏见》、《理智与情感》、《在路上》、《伊豆的舞女》、《变形记》、《生命中不能承受之轻》已经读完了，这个过程估计会持续到时年底。除了虚构类之外，会插入些非虚构类的。


2015年02月05日16:17     [补记]
    《遭电击治疗同性恋：很多同志迫于父母压力去“治疗”》
　　
　　* 在这起广受瞩目的国内首例“同性恋矫正治疗”案中，北京市海淀区人民法院判决对原告小振实施电击“治疗”的重庆“心语飘香心理咨询中心”公开道歉并赔偿经济损失。判决书显示，“同性恋并非精神疾病，心语中心承诺可以进行治疗亦属虚假宣传。”
　　（http://news.ifeng.com/a/20150205/43108533_0.shtml）