下午抽空同黄工规划了一下周末背包出行的事儿。自己想的是旅行，他爱的是旅游。几经折腾，一半对一半：昼夜兼程，此地——达州——渠县——大竹，返回。


2014年09月24日18:04    阅读记录 [补记]
    看了媒体对林贤治的采访，核心谈的是萧红。接触林贤治的东西很晚，大约半年前看了《娜拉，出走或归来》。他也写有《漂泊者萧红》一书。
　　
　　下面是访谈的部分内容：
　　
　　读+：在你看来，萧红的文学价值是严重被低估的？
　　
　　林贤治：我认为是的。我有专门的文章谈论萧红的文学特色，这里不详细说了。她酷爱自由，有气派，想怎么写就怎么写，没有文体观念，信马由缰。她写的是卡夫卡说的“弱势文学”。
　　
　　鲁迅批评她的人物形象描写有问题，而胡风的看法则更苛刻，这些看法我不能苟同。其实，萧红写《生死场》，说人们跟动物一样忙着生，忙着死，动物有什么性格呢？如果目的在于揭示人类生存的境遇，有什么必要一定要刻画性格呢？这里包含了萧红对生活本身的认识，也反映了她的小说观念是卓越过人的。
　　
　　读+：抗战期间，萧红和张爱玲这两个出色的女作家都曾到香港躲避战乱。有人认为，萧红的文学独创性高于张爱玲，你怎么看？
　　
　　林贤治：萧红的题材很广、风格多面，从文学成就来说，我赞成这个说法。
　　
　　萧红的文学精神主要体现在对底层人们命运的关注，她创造了一种全新的方式去表达她眼中的世界。张爱玲当然也是天才的作家，对生活、人性、语言的敏感，对市民社会中两性冲突的理解与把握，有出类拔萃的地方。
　　
　　萧红尽管颠沛流离，但是她的文字是温暖的，对生活是热爱的。而相对富足的张爱玲却是相对冷淡的、冷漠的。张爱玲与她创造的世界保持距离，萧红把自己烧在那里面。萧红的精神世界更自由。她的文字水平一点都不亚于张爱玲。
　　
　　读+：是不是张爱玲寿命更长，造成她的影响力比萧红更大？
　　
　　林贤治：张爱玲到晚年几乎停顿了写作，而经常修改她早期的作品。她的早期作品有更多投合市民口味的地方。而萧红，她从没有想到要讨好读者。张爱玲是很多文学作品被改编成影视作品，萧红则是自己一生的故事屡屡被搬上银幕。萧红作品本身不以故事情节见长，不容易改编成电影，可能也是一个重要原因。
　　
　　


2014年09月24日22:33    记录 [补记]
    1、今天网上出现了中国社科院院长王伟光“写的”《坚持人民民主专政，并不输理》的文章，坦白讲自己读不下去。
　　陕西关中有句俗语，叫拿什么什么吓什么什么。原话很不雅，就不写全了。
　　2、孙洋不是运动员，俨然是位战士。无聊成了高尚，无知成了血性。
　　3、五十步笑百步，这话当今正对了李永波节奏。
　　4、新闻《亚洲冰球联赛爆冲突 中国小将“单挑”暴揍韩员》后的跟帖绝大部分内容是赞赏。