这两天重读了《万历十五年》（黄仁宇 著），感慨依然那么多。书原本是从一个老书架上借来的，后经主人同意，自己收藏了。此书成于1976年，历经波折，1981年由耶鲁大学出版，书名为《1587，A Year of No Significance 》。作者对中国社会官僚体制结构、功用及弊端的认知的深刻，描述的简洁和到位使自己对之喜爱有加。
　　黄仁宇个人的经历也颇为坎坷，二战中，随军在缅甸作战，为当时的《大公报》写文章，《缅北之战》的作者正是他。后到美国求学，随后定居在了那里。在国内里，黄仁宇与田海南（田汉的儿子）、廖沫沙、范长江一起共过事或相熟。
　　
　　翻出《中国文学史》（骆玉明 章培恒主编 复旦大学出版社 1996年版）对照着读，因为自己发现两者间在相关问题的认识上是有些差异的，比如两本书就明代后期中国是否出现了资本主义萌芽观点相左。
　　黄先生在书的自序里写道：“我们也很难同意这样一种说法，即认为在明代万历年间，中国的封建经济已向资本主义进展。资本主义是一种组织中，一种系统。”
　　《中国文学史》第七编《明代文学.概说》里是这样对当时社会的经济状态进行描述的：许多学者认为，元末已相当繁荣的东南沿海城市的手工业和商业经济，在经历明朝初的衰退后，到时明中期与后期，重新得到恢复和进一步的发展，并已出现资本主义萌芽。
　　觉得那时是否有资本主义的迹象很重要，因为当时中国与欧洲几乎是处在同一“起跑线”上的（关于这点，两本书的观点几乎是一致的）。这事关我们起跑了没有，倘若是迈步了的话，哪又是什么使得我们没有跑下去等等问题。这些可能对我们是相当重要的。
　　
　　两本书都不程度提到了明代的民间思潮的异动，也都花了相当的篇幅谈论了个性解放的代表人物李贽。黄仁宇更是在书中用了一整章来写他，题为《李贽——自相冲突的哲学家》。这点可能要比《中国文学史》中对李贽的讲述要全面、细致一些。