老人家眼疾手术很成功,回去了。我的工程硕士班两天的课件也接近尾声。
学校安排由我来授这堂课,两天时间需讲四个专题,没得商量。看了学生名单,基本是在国土的管理岗位。依我看,工程硕士只是一个名,他们不会直接去操作,但对当前和前沿的评价方法和防治技术应该有所了解。学过了,对他们今后的工作很有帮助。
地质灾害灾情评估特别是风险评价作为自然灾害评价的一个分支,在我国正处于方兴未艾之时。同行中如西安所、甘肃院、福建中心和浙江总站等已经在项目中推广运用,而我省则鲜有使用。地质灾害风险管理目前被认为是减灾防灾最科学、最有效的手段,应该到了必推不可的阶段。
09年出版的全省地灾专著用了7种方法(易发性、危险性、易损性、稳定性、风险、灾度和趋势分析),属于区域性评估。点评估和面评估缺乏实例。由于脆弱度因子的选择和数据来源有限,且国内没有建立统一的指标体系,深度尚感不够。风险评价是学习的重点。风险=危险性×危害性or风险=危险性×易损性×承灾体价值。
备课是件苦差事,也为了尽快在点上和面上推广开来,看了好几本书,都大同小异,且多停留在评估阶段。结合同行的交流,也许对风险评价的认识只是一知半解,但自认为精髓是理会了的。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
|