——意大利地震专家获刑的启示
　　本月22日，意大利6名地震专家和一名前政府官员被判6年监禁，罪名是“过失杀人”。 法院认为，在2009年4月6日的6.3级大地震之前，他们做了错误预测，认为多次小震已经释放能量而不会发生强震，还建议人们“只管放心地在家喝红酒”。地震最终导致309人死亡。
　　地震这样的自然灾害不可能完全预报准确，这是妇孺皆知的事。这和医生诊断有什么区别？不预警就等于过失杀人，那医生手术失败为什么不担责？值得思考。
　　审判引起巨大争议。摘录网上几条代表性的评论：
　　a.意大利法院做得对。难道有地震你预测不出来，没地震反而能预测出来？
　　b.就算不入刑，至少也要承担行政责任不是？
　　c. “意大利地震学专家获刑”是在亵渎科学。
　　d.中国砖家笑了。只怪意大利学者生错了地。
　　e.按照我国法律，医生没有主观的过错，就算手术失败了，也不可能被入刑。
　　我赞成这样的说法：作为地震专家，更应该牢记人类智慧的局限性、对自然界预测的不可靠性、甚至自然界本身的不确定性；未来某个时段会发生地震和不会发生地震，是两个事件，地震预报科学工作者只能根据有限的知识和经验，给出这两个事件的概率。预测有错，应该是可以原谅的。
　　从报道来看，获刑不是因为他们对地震的预测错误，而是由于他们预测错误后对广大民众的误导，造成过多的人员伤亡。每－个人都要为其言行负责，何况是负责灾害预测的专家。
　　尽管是个案，但问责是趋势，当引以为鉴。如果换句话说，根据目前掌握的资料，近期发生级别较高地震的可能性比较小；不发生级别较高地震的可能性比较大；而且即使有较高级别地震发生，也不能恐慌，而是要如何如何应对，这样说就会容易被人们接受。