不爱总结，也从未认真地总结过。习惯的是发呆，发发呆而已。
　　
　　 不太关心日历，不问“今夕何年？”
　　
　　 心里没有目标，胸中也说不上有什么志向，口口声声说着的是念想，挂在嘴边的是坚持。
　　
　　 愤怒过一次。愤怒不是辩解什么，几乎是不喜欢辩解，只喜欢说，说些什么。愤怒是要求正当程序得到体现，之后的结果如何，就是心理方面的事了。有人习惯甚至喜欢用眼光一词替代心理上的事。说不是事也是事，因自己视之为塞勒姆镇的“审巫案”。希望有一天事回到它本来的样子。不刻意去努力，也不管它的出现是在具体的哪一天里。希望，不渴望。
　　
　　 告诉自己悄悄地走，看客一样，却又常常地说三道四。看不懂别人说的，也表达不清楚自己想的，结果就成了自说自话。不讨厌这样，还有点喜欢呢。
　　
　　 身为男性，不喜欢“强壮”。性别角色这事上，分得太清了，免不了神伤。达尔文，站在旷野上，目视着前方说：前进，向前进。人群中间，马斯洛神情怡然，慢慢地说着分享，分担。他俩虽在各说各的理，问题是，现在大多数的人不是正在寻分担，找分享吗？况且，那么看重，还寻找的那样辛苦。
　　
　　 行事随意，节奏松散。不合群会妨碍什么？不轻易加入，是为了出入自在，不被淹没。
　　
　　 十多岁时，爸爸说自己有些玩世不恭。我知道，那时候不是，现在也不是。将来呢？就一个没有目标的人来说，怎么预测呢？！
　　
　　 爱说别人说过的。不管它们是谁的思想，也不管自己有没有思想，拿来了便说，还说个没完没了。没有自己的思想是不是很不合时宜？没有自己的东西是否就不方便言说，就没体现自主、自立？现在看来，这真是未必呢。想起龙应台不知是今年还是去年在答读者的提问时说过的话：我怎么会没有自己的梦呢？我说什么，怎么说不正是梦想在起作用吗？（大意如此吧。）说着说着就又来了，打住。
　　
　　 身在东边，常看夕阳。
　　
　　不爱智慧，喜欢直来直往。这同自己的智商和耐性有关。不怎么说智慧，也不主动谈智慧。文化的差异，对智慧的定义也就会有不同。动辄就上升到时民族、尊严层次的辩说除了制造情绪，让人不顾修养，还真看不出有什么别的益处。只是觉得智慧不只是聪明，聪明断断没法子成为智慧。其二，在智慧纷飞的国度里许多事总是不太正常。凡事都得用智慧，那程序、那规则只能地列立两厢了。程序、规则上不了厅堂，也因了大大小小智慧的风靡且被大众推崇。这时的智慧，说成是计谋更恰当。
　　
　　


2011年12月31日16:36     [补记]
    昨晚，等果儿的过程中，天很冷，就走进了附近的一家商场。走过书吧的书架，看到一本书的封面上写着这样一句话：心静才能不浮躁。猜不透，又不想翻书。索性换个表述想想，“不浮躁才能心静”，这似乎也大不对劲。后来大胆了一些，狂想。在“吃饱了才能不饿”浮现出来时，头不再疼了。
　　既然，那话能说出来，里面肯定有智慧。又是智慧，还是走吧。
　　看过各色巧克力，下到二楼，在茶吧要了一杯柚子红茶，坐下来等电话。