不开灯，房子里是黑的，窗外是几张窗户张大的眼睛。汽车马达在楼下打响。院子里的路灯只是几个光点。我们下午在海景公园碰到两对拍婚纱照的新人，他们是那么漂亮。其实新娘称不上漂亮，但脸型和嘴型都完美极了，所以他们是那么漂亮。另一位新娘的花帽优雅极了。我们看了一会儿，然后钻出铁栅栏，来到苹果园。树上的果子红的不可思议，站在树梢的果子只需轻轻触碰便会应手而落，在地上滚几圈，流出蜜汁。苹果树下堆着成堆的牛粪，我没有想到梵高，我想到农耕文明的美丽。
　　
　　
　　
　　我认为如果媒体无自由，则地方无活力，前途无希望，中国永远无法可爱。
　　
　　《南方周末》为“600万知识型读者”服务。《羊城晚报》、《新民晚报》、《华西都市报》为普通老百姓服务，然而它们的读者毕竟大多数在本地。那么中国愚蠢、怯懦的大多数交给谁来启蒙呢？交给网络吗？我的天！这比互联网都虚拟。
　　
　　中国的大多数为什么是愚蠢的怯懦的呢？（这直接导致了中国政府越到基层越腐败、专断、愚蠢、低效、扯淡、怯懦、压制、令人愤怒）因为他们不知道民主自由为何物，他们没有意识到自己需要这玩意儿。在这种情况下，一个党，一种思想，一个领袖是必须的，进步的，但中国人不可能始终让领导人为自己负责。总要自己走路的。有时候集权体制是老百姓逃避责任造成的。
　　
　　各地的晚报可以担任民主自由的讲师。晚报应该大胆，地方政府应该大度。如果要求地方政府大度显然是强人所难的话，那么就把各地晚报的级别提高，就像《库尔勒晚报》一样。《库尔勒晚报》直属新疆日报社管辖，所以对巴州发生的任何事情都可以发表意见而不必畏畏缩缩。这样的晚报就很容易启蒙一方百姓。
　　
　　像我们伊犁晚报，属州党委宣传部管辖。新州党委书记上台后每周三周五就召集州上四大媒体开会，应该怎么做，什么不该做。舆论监督的稿子已经一片不能写，12点钟还有稿子被撤下板子。我们的报纸还有个屁看头。我不知道最好的诗歌是不是没有发表出来的诗歌，反正在现行体制下，最好的新闻稿肯定是没有发表出来的新闻稿。
　　
　　说到底还是几句话，各地晚报是各地民主自由最通俗的讲师，记者应该有观点，肯用功，编辑要懂策划，肯牺牲。记者和编辑应该手牵手、心连心，先带着手铐脚镣舞蹈，然后再砸坏手铐脚镣。如果媒体无自由，则地方无活力，前途无希望，中国永远无法可爱。
　　
　　我觉得，既然民主是一种习惯，自由也意味着责任，那么由晚报来启蒙是最适合的，无论从哪方面，甚至二者的三围都是一样的，不信，你可以量一量。
　　
　　历史将证明，新阶段中国的民主化进程，注定要由南方周末等自由媒体开头，由各地的晚报扫荡。
　　
　　
　　
　　也许7月以来州党委加强舆论监督的监督是为了即将到来的换届选举，或者如布莱尔所说还有中东革命的影响。去他的吧！这些玩意儿。如果政府始终把中国看的那么不稳定，那么爱折腾，也许我们的人民真的就变得跟政府想的一样的不稳定爱折腾——而这一切也许只是为了印证大人们的“远见”。
　　
　　反正想做一个好记者，还是要大胆，不要偷懒，要深入基层，还原真相，——不管能不能发表。
　　
　　
　　
　　【忽然想到】
　　
　　美国似乎没有什么一线二线城市的说法。朋友说：这是因为美国各个城市发展水平相当，只是规模不同而已。
　　
　　似乎是的。