中午吃的太多，下午七点半就吃了晚餐。肚子胀，有些低沉。
　　
　　
　　
　　“五十街附近那些大电影院很凉快，”乔丹提议说，“我爱夏天的纽约，人都跑光了。有一种非常肉感的滋味——熟透了，仿佛各种奇异的果实都会落到你手里。”
　　
　　昨天中午翻到这一页时仿佛各种奇异的果子都落到了手里。
　　
　　
　　
　　李斌有些不安，这个周末，一个孩子父母把他接到武夷山玩了一天，希望“多关照关照孩子。”然后以前和这家人做过邻居的一位女教师转送来1300元钱。并开导李斌收下。
　　
　　我说现在不能收，现在你是新老师，有可能陷进去。只有“老奸巨猾”的老师才能不露声色的拿下这笔钱。
　　
　　我建议他直接这样回答$2老师。
　　
　　
　　
　　一次记者晨会上，我们曾主任给记者们讲了一件事情。蔡主任问他认不认识26小的领导。
　　
　　“你孩子要上学吗？”
　　
　　“一位朋友，太平洋保险公司克拉玛依分公司的经理，他女儿上二年级，非常想当班干部，但是没选上。他问我人不认识学校领导，希望能讲一下，让他女儿当班长。他可以送领导和班主任一笔十几万的保单。”
　　
　　 “如果孩子知道自己的班长都是买来的该有多伤心呀！”曾主任说。
　　
　　
　　
　　昨晚上刘翔来房子。谈到三中一个学生考试不好，家长请了所有相关领导$2老师，一桌8000元。据一位到场的年轻老师说“中华烟成堆。”
　　
　　
　　
　　所以不必感到不安，一开始直接讲明“我是新老师，不能收。”等你胃口能够消化这么油腻的食物时，实在推不掉的再拿吧。
　　
　　“谢师宴”成为一种文化的时候，你也只能为这种文化所化。清高也可以，——如果你足够富有，足够机智。
　　
　　
　　
　　看中国典籍，只有清贫的好学生，没有清贫的好老师。
　　
　　南北朝的范缜（就是写《神灭论》的那个）“少孤贫……年未弱冠，闻沛国刘环聚众讲说，始往从之。卓越不群而勤学，环甚奇之，亲为之冠。在环门下积年，去来归家，恒笀屩布衣，徒行于路……聊无耻愧”。“永明年中（齐）与魏氏和亲，岁通聘好，特简才学之士以为行人，”范缜多次出使，“著名邻国。”——这是清贫的好学生。
　　
　　而老师可并不清贫，“环门多车马贵游。”
　　
　　
　　
　　好老师不必一定不收礼，——好老师让别人心悦诚服的送礼，就因为他值得送；好老师并不因为送礼就把这个孩子高看一眼，好老师依然重视范缜。
　　
　　
　　
　　当所有的中国诗人都认为特朗斯特罗姆是少而精的典范时。我这么想，特朗斯特罗姆最大的成绩是证明了短诗也可获诺奖。因为钱锺书是少而精的典范，但我们不能据此认为海子的诗歌一定有很多劣作。虽然特朗斯特罗姆说过“如果我在中国三年，也许我会写一首诗”，这并不能认为海子的西藏诗歌和额济纳诗歌就一定不够凝练。这和人的性格有关，有些诗人多产有些诗人寡产。（当然，你再潘江陆海，一个月写40首也是不可原谅的。海明威劝诫菲茨杰拉德时也说你不可能想怎么写就怎么写而不浪费自己的才华。——菲茨杰拉德回答的也很妙：我在写初稿时就写出了最好的作品，后来只是把它修的通俗畅销，所以不会损害我的才华。我的意思是无论如何沈苇不应该在回答南方周末朱又可时说自己一个月写过40首诗。）
　　
　　我的意思是，——短诗获奖确实难能可贵。特朗斯特罗姆的诗歌确实拥有超级的凝练和概括能力，最惊人的是他居然还以现代的、机械的意象取胜。——这通常被认为是艾略特的能力。虽然有些诗人适合写长篇有些诗人适合写短篇，长短跟诗歌价值无关，只有二流诗人才天天怎么琢磨写出一篇长诗一鸣惊人。但，短诗写的好至多是卓越，而长诗写得好就称得上伟大了。
　　
　　
　　
　　一般而言对一个地方短期旅行会抓住其最深处的特征。但是这些作品至多在对这个地方浅尝辄止的人那里才能获得共鸣，也就是说没有深入人心的价值，因为你毕竟不了解。
　　
　　我觉得特朗斯特罗姆的《给防线后的朋友》尽管很迷人，可以风靡世界（我超喜欢），但帕斯捷尔纳克一定会认为太意象了。他写的只是西方对苏联的普遍印象（也是事实），尽管不错，但很难被当事人认为多么了不起。
　　
　　（其实我那么奇怪为什么苏联要在国内布置那么多特工，中国要么全民皆兵（五六十年代），要么不露声色，西方媒体也察觉不到。为什么要让人都知道到处是特工，而又不公开。）
　　
　　一
　　
　　我的信写的如此枯乏。而我不能写的
　　
　　如古老的飞船膨胀，膨胀
　　
　　最后滑行着穿过夜空消失
　　
　　二
　　
　　信落在审查官手上。他打开灯
　　
　　灯光下，我的词语像栅栏上的猴子飞窜
　　
　　抖动身子，静静站立，露出牙齿！
　　
　　三
　　
　　请读句外的词语。我们将在两百年后相会
　　
　　那时旅馆墙上的麦克风已被遗忘
　　
　　我们终于得以安睡，化成正长石
　　
　　
　　
　　我喜欢卡扎菲的六儿子（？），喝口水，抽支烟，然后平静的去死。
　　
　　我无法忘记卡扎菲脸上的恐惧。
　　
　　联合国和俄罗斯要求对卡扎菲死因进行调查并无必要。我只是觉得那个小士兵太鲁莽了。卡扎菲固然蒙羞一时。但是一个已经丧失抵抗能力的老人说出 “你是我的儿子，就像我是你的父亲”这样平静的话时（虽然不知是要激怒这位小士兵还是受惊以后的谵妄），卡扎菲也已经够强大了。至于上身裸露，脸被拖在地上，——一个七十岁的老人你能要求他怎么有尊严的死去呢？
　　
　　至于为什么不饮弹身亡，不要忘记他已经逃亡1个月了，多少勇气也魂飞魄散了。希特勒不也是被戈培尔（？）补了一枪嘛。
　　
　　卡扎菲至少抵抗到底了。因为有时候自杀也是怯懦的表现。（所以刘少奇被打到以后，表示“绝不自杀”。他一个革命家怕什么？）