在中国传统文化中，始终存在着一种“官僚理想”，即希望为官者廉政有为，让生活在官僚手下的普通民众能够活得尽可能舒服一些、舒心一些。尽管在中国漫长的封建史中，不作为乃至贪赃枉法的官员比比皆是，而且，当代中国的不良官员也是长江后浪推前浪，但不可否认，每届政府中总会有那么一些正直的官员。比如，近日我在网上获悉的中国首位接种甲型H1N1流感疫苗的卫生部部长陈竺。
　　 当我第一眼看到那个醒目的标题时，心中顿生出一种源自惊讶的暖意。我点开了那条新闻，带着一颗暖融融的心读完了那篇只有几百字的报道。在报道的下方，有千余位网友对这条新闻的评论。我注意到，其中的绝大多数网友，都是像我一样，由衷地赞扬这位身先士卒的党外公仆的，但也不乏唱反调的人。那些人用他（她）们的三寸不烂之舌，制造出了很多垃圾言论，其中心思想就是“陈竺在作秀”。
　　
　　 我不知道那些人指控陈竺作秀，究竟有多少充分的“证据”，也不知道他（她）们这样说究竟为自己带来了多少病态的快感。我只知道，作为一种社会性的动物，人在某些时候、某些情况下，真的需要摘下有色眼镜，去接纳一些孕育了希望或感动的事实。这样，人的眼界才会变得更宽，社会的道德或价值系统才能以更佳的状态运行，继而造福更多的人，让更广泛的群体处于良好的精神状态。
　　
　　 但是，事实远没有那么乐观。除了某些网友空口无凭地指责陈竺“作秀”，还有的人怀疑陈竺注射进去的液体不是疫苗，而是葡萄糖。作为旁观者，我只能对那些怀疑陈竺的人深表惋惜，因为他（她）们是一群失去了判断力和相信的勇气的人。如果我没猜错的话，这些人多半是生活在社会底层者。他（她）们所接触的，往往是一些深谙“推、蒙、卡、拖”之道的基层官员，办事之难让他（她）们费尽了脑筋，也伤透了心。所以，久而久之，某些人便对官员产生了以偏概全的错误认识，一口咬定“天下乌鸦一般黑”，以至于当真正的包公出现时，反而被当成了秦桧。
　　
　　 当然，我不清楚究竟是什么“极具代表性”的事实，导致他（她）们丧失了判断力和相信的能力与勇气。但我确定，之所以有那么多人失去了这两者，是因为他（她）们曾经百分之百地信任过那些父母官，相信自己的父母官是包公、是海瑞，是可以为其营造朗朗乾坤的好官。可是，个别的官员辜负了民众，且“以身作则”地阐释了何谓“一切向钱看”、何谓“布衣跑断腿，不如老爷一张嘴儿”。于是，官不再护民，民也不再爱官。即使偶尔出现一些一身正气、一心为民的好官，人们也会用既惊喜又狐疑的眼神打量他（她）们，以至于有了一些错误但“事出有因”的言论。
　　
　　 由是观之，抛除个别人的错误认识，不是官员不值得信任，而是为官者的某些行为使人们无法放心地信任他（她）们。如果这两方面的条件都具备了，相信，真的没有那么难。