向来不关心政治的我，对参政消息上的一篇台报述评：卢武炫之死突显陈水扁“毫无廉耻”很感兴趣。据说在台韩及国际媒体的眼中，自杀的南韩前总统卢武炫与台前总统陈水扁简直像一对双胞胎，因两人生平有太多惊人巧合，他们皆出身贫寒、苦读奋斗成人权律师、打着清廉形象当选总统、怕老婆，最后都弊案缠身。两人最大的不同点，恐怕是涉嫌收贿金额天壤之别，以及面对弊案态度的迥异而已。
　　 在这里我不想多做评价，就觉得阿扁很好玩，对他印象最深的是他三次宣布绝食，但同时又曝出了偷吃零食的丑闻，他一次次对外宣布“我要绝食！！！”但一到晚上照样偷吃真好笑。对弊案的态度他扯了又扯牵了又牵，扯出一拨又一拨的人，这种行为太——“可爱”了，我觉得他就像一个小孩，一个做错了事的小孩还不服输的撒泼，流着鼻涕眼泪往周围人身上抹，听说他在狱中过得满逍遥自在的，有掌上电视，收音机，还可以看报纸写资料。
　　 如果说阿扁像个孩子，炫炫就像个大哥哥不管有错没错都揽在自己身上，他是希望自己承担了责任可以减少牵连，大事化小将伤害降到最低，可以说炫炫有一定的责任感。对男人来说，评价一个成熟男人的标准就是——责任！（但同时也会被小人利用，逝者已斯而某些别有用心之人就会趁此在韩国掀起轩然大波。）
　　 那照这样说阿扁是不是也该自杀呢？偶认为阿扁是不可能自杀的，阿扁现在自杀无疑使外界认为仿效炫炫太没个性，阿扁倘若不自杀那外界又认为这脸皮也忒厚了，可怜的阿扁！报纸报料民进党高雄市议员黄昭星表示，外界有很多人拿卢武铉和陈水扁相比，好像要把扁逼死一样，“陈水扁不可能上这个当”，而且扁还说，一定要活着出来，“我要看害我的人得到报应”。无语！
　　 这人呢，都有不同的人生观价值观处事方法和处事态度，符合一般社会道德的为广大民众接受，反之则遭受批判。但偶认为自杀终究是不好的，逼人自杀更是不道德的。这说到自杀我真有研究过，很多自杀网站大多教人方便快捷无痛苦自杀，但更多是劝解人的，俗话说好死不如赖活着，为什么，偶认为，造成自杀的事由它真是一个坎，佛家有轮回一说，据佛经上说自杀的人是不能投胎轮回转世的，即使进入轮回也要生生世世遭受此劫，就是重复你那个过不去的坎，难道你生生世世都要重复轮回在那个坎上吗？为什么不今生就解决，面对它好让自己有个别样的来世。所以我没死我还活着。对我来说又不是个什么大不了的坎有必要再重复轮回一次吗？下辈子两不相认！！
　　 有人说真正能把生死置之度外，不太留恋生命的人，是敢于正视自己的和错误的。反之，那些认为自己一贯正确，不肯承认任何错误的人，一般都十分怕死。因此，生死这一人生最大的考验，最能反映出一个人的本质。说得有一定道理但要看是什么事情，对什么身份的人而言，就像阿扁和铉铉属于这种。一些普通人的烦恼，能不放弃生命咱就不要放弃，虽然我们生下来就是要死的，虽然生和死只是个自然形象，但我们的经历和过程在充实着我们的生命还是要过得有味道些，人的生命短暂，对我们这些不会犯政治错误的普通人来说，要死还是等天来灭吧。即使活得有些辛苦也顺其自然吧！
　　 一个人的心理承受能力很重要，真的。