孩子下星期一参加插班测试，同她一起做些必要的准备。
　　临睡前，孩子摘了两朵栀子花，说要让花陪着，同花一起作梦梦。诡秘的神情在洁白的栀子花落在天蓝色的枕上后顺间变成了惆怅，好像又觉得少了点什么。凝了会儿神，说：“有了，再添几粒黄色米兰花就完美了！”说完就向阳台走去。我说，这样色彩倒是合适了，只是米兰同栀子花不同，人长时间地闻米兰的花香对身体不太好。听后，让我出注意。“栀子花蕊上的黄色可代替米兰做你梦中的一个角色，不错吧？”“试试看吧！”
　　亲昵，睡前父女间的必备。
　　
　　2008年06月28日11:06 [补记]    美国最高法院6月26日以五比四的多数裁定公民个人有权拥有枪支，这一司法程序推翻了在美国首都华盛顿实行了32年的禁止拥有手枪的禁令。
　　最高法院大法官斯卡利亚按照五人多数意见所写的裁决书说，对美国宪法修正案的确保护私人为了个人用途而拥有枪支的权利。
　　看到这消息，想了许多许多，也让关注此事的自己有了个暂时的停歇。美国最高法院的这一裁定，让美国多年来关于“枪事”的争论有了个结果，可争论并不会因此而停止。在美国社会中，此争论同文化紧密相联，被认为是因内“文化战争”的一部分。私下认为这裁定不仅关乎于人的权力、自由、价值，也与一个国家对宪法释义时的价值取舍和对宪法的敬畏密不可分。
　　美国宪法第二修正案规定，“纪律严明的民兵乃保障自由国家的安全所必需，人民持有与携带武器的权利不容侵犯。”