前段时间由几十家媒体联办的"2007中国最美50女人"评选日前揭晓。于丹入围前十名。而且在日前公布是最终评选结果中，于丹前入了前三名。
　　 只是于丹的进入，一下子闹的有一些专家很不开心。甚至说是一场闹剧。巴蜀鬼才魏明伦颇有看法，说于丹的姿色和才能一样，属于中等资质。在中等资质审视下，只属于中等偏上的资质，而放大成绝代佳人，就会让人很失望。论于丹才能，她也不是什么大天才。才女要有文才，用著作体现。于丹的文才，绝对赶不上毕淑敏、王忆安、铁凝、舒婷，她们有著作，即高质量、重量级的著作。于丹是个口才大于人才的女人。和易中天一样，属于口才顶刮刮，文才一般般。她的作品，无非是读什么书的心得，‘述而不作'，只能转述、复述、阐述圣人的话，但不能创作。导致于丹被无限放大的关键是央视提供了一个魔法无边的巨大平台。
　　
　　 我们且不去考虑于丹是否真正是什么美女，单单就去想，为什么有那么多影视、广告美女不去选，而单单去选于丹啊。于丹真正凭的是什么被选上了？凭姿色估计随便在大街上就可以找到比她更美丽的女性。论才华就像魏明伦所说比她出色的比比皆是。于丹除了有央视这个巨大的平台在起作用外，最关键的是她的人格魅力，以及她对中国文化传统的理解力。实际上真正支撑她的是中国古老文化的博大精深。使中国平民们真正开始认识到中国古代的文化重要性和必要性。在这物欲横流当今社会里相对孔子文化，庄子文化，老子文化我们是不是应该去更多一些理性思维和理性的信仰啊。而于丹的深入浅出的读解，使我们平民们不再以为中国古代文化是阳春白雪的高深莫测，下里巴人照样可以去以自己的思维模式去理解了。而于丹更接近平民的思想。应该说于丹还是蛮有亲和力。
　　
　　 而那些著书立传的名人们，天天说些平民们听不懂的之乎者也，平民们怎么会接受他们啊。
　　
　　 不过可以去理解，毕竟于丹出名了。在我们世界公认的名人孔子不照样被多次批判过吗？当然于丹不能和孔子做比较。
　　
　　 春秋战国时期出现诸子百家是因为在哪个时代需要人才，需要思想。思想是奠定社会基础，人才是更好的铺砌社会的大厦。我希望我们现在会出现更多的这样的人。这样的思想。